US-Präsident Donald Trump. (AP Photo/Evan Vucci, File)
White House press secretary Sean Spicer am Montag versucht, tamp unten die Aufruhr über Präsident Donald Trump die Reorganisation des Nationalen Sicherheitsrates, sagte: “nichts hat sich geändert.” Ein Vergleich der Trumpf ist, um mit Dokumenten aus dem Bush und Obama Verwaltungen, zeigt aber, dass ist nicht ganz korrekt. Im Gegensatz zu Präsident Barack Obama, aber so wie Präsident George W. Bush, ist Trump nicht die US-Director of National Intelligence, und der Vorsitzende der Joint Chiefs of staff ordentliche Mitglieder des Kabinetts-Ebene Principals Committee.
VIDEO | US-Präsident Donald Trump Zur Ausgabe von Executive Order Zu Limit H1-B Visa
Aber Trumpf ist die Richtlinie gibt einen beispiellosen NSC-Rolle zu einem politischen Berater, Steve Bannon, der die Geschicke Breitbart News”, eine website und Stimme für den alt-rechts-Bewegung, eine lose Konföderation, die umfasst hardcore-Nationalisten, neo-Nazis, Verfechter der Vorherrschaft der weißen, und anti-Semiten. Kritiker der Bewegung zu sagen, könnte es ermöglichen, die Innenpolitik zu beeinflussen nationale Sicherheit und setzt einen politischen Berater auf Augenhöhe mit anderen Gehäuse-Ebene der Beamten.
In seinem briefing am Montag, Spicer argumentiert, dass die Ermittlung der Bannon von seinem Titel war eine Bewegung zu zeigen, dass die Verwaltung transparent, wer ist Teilnahme an top-level-meetings. Er sagte, dass David Axelrod, top-politischer Berater von Obama, besucht die nationale Sicherheit treffen “sehr Häufig.”
Axelrod bestritt das und sagte, er besuchte die ersten treffen unter Obama nur auf Afghanistan-Pakistan-Politik. “Ich war nicht Mitglied des Ausschusses. Ich nicht sprechen oder daran teilzunehmen. Ich saß an der Seitenlinie wie ein stiller Beobachter”, schrieb er auf der CNN-website am Montag. Ein ehemaliger top-Obama-administration-Beamter, sprechen unter der Bedingung der Anonymität, genannt die Zugabe von Bannon “eine beispiellose Politisierung der Außenpolitik, das übersteigt selbst das, was Hybris ist die neue Normalität.”
“In vielerlei Hinsicht, die noch nie dagewesen ist, oft mal diese Diskussionen sind analytische, sehr technisch, und es ist nicht viel von Politik im Raum”, sagte Shannon Green,, serviert auf der National Security Council-Mitarbeiter und ist heute fellow am Zentrum für Strategische und Internationale Studien. Green sagte, dass es nur wenige Bereiche, in denen das US-Militär und-Geheimdienste nicht haben know-how und Beziehungen mit ausländischen Regierungen, die nützlich sein könnten für nicht-militärische Probleme.
Das Pentagon sagte, dass es nicht Trumpf die Reorganisation als Herabstufung der Rolle der Joint Chiefs Vorsitzender, wer ist der top-US-Offizier. Der Präsident und der US-Geheimdienst-ZAR sind die Berater des Nationalen Sicherheitsrates durch das Gesetz. Trump-Richtlinie sagt, Sie wird an den Sitzungen des Principals Committee “, in dem Fragen in Bezug auf Ihre Verantwortlichkeiten und Kompetenzen sind, die diskutiert werden.” Das ist die gleiche Sprache, die von Bush im Februar 2001 um.
Verteidigungsminister James Mattis, “wenn er sich mit dem National Security Council, ob es mit der vollen NSC oder an einem PC (Principals Committee), er will immer haben die Präsidenten auf seiner Seite, wenn er diskutiert über alles, was nichts zu tun hat mit nationaler Sicherheit und unser Militär,” Pentagon-Sprecher Kapitän Jeff Davis sagte. In einer Erklärung, die der Vorsitzende der Joint Chiefs of Staff General Joseph Dunford sagte, er würde weiterhin seine beste militärische Rat, der Präsident und die Mitglieder des Nationalen Sicherheitsrates.