Malegaon blast beschuldigd Lt Col Prasad Purohit.
DE Bombay High Court maandag bleef het horen van de argumenten voor de borgtocht van 2008 Malegaon ontploffing beschuldigd Col. Prasad Purohit. Purohit de advocaat van Shrikant Shivde zei dat de straf voor zijn vervolging uit hoofde van Onrechtmatige Activiteiten Prevention Act (UAPA) defect was. “De juiste procedures niet werden gevolgd voor vervolging straf. Per wet, een onafhankelijke functionaris wordt benoemd door het Centrum of de staat tot het uitvoeren van een onafhankelijk onderzoek voordat u het verzendt voor straf. Maar deze stap is overgeslagen,” zei Shivde aan een bench division van Justitie R V Meer en Justitie Shalini Phansalkar Joshi.
Kijken wat anders is het maken van nieuws
Purohit werd gearresteerd in November 2008 voor naar verluidt de aanschaf van RDX uit te voeren, de explosie en het uitkomen van de samenzwering. Zijn borgtocht is meerdere malen afgewezen omdat zijn arrestatie. Shivde vermeld dat Purohit was niet betrokken bij een terroristische daad. “Het bewijs niet suggereren hem hebben geplant eventuele explosieve of hebben gesproken over de explosie in een van de vergaderingen die hij bijwoonde.”
De advocaat had eerder wees de rechtbank dat UAPA uitvoerig werd gewijzigd in December 2008 en de wijzigingen opgelegde beperkingen te gelden voor borgtocht, maar Purohit gearresteerd en toegepast voor de borgtocht vóór dat, en het mag niet met terugwerkende kracht worden toegepast.
“Purohit diende acht jaar in de gevangenis, wat betekent dat hij heeft gediend minimale straf voor zijn misdrijven. Dit is een zeldzaam geval waarin geen van de verdachte hebben van criminele antecedenten en de NIA en ATS chargesheets hebben tegenstrijdige verklaringen, een redelijke grond tot het verlenen van borgtocht aan de verdachte”, zei hij. Argumenten zal doorgaan op 1 februari.