Israël parlement wordt veel verwacht om te stemmen in de wet op maandag een wetsvoorstel met terugwerkende kracht de legalisering van ongeveer 4.000 inwoners woningen gebouwd op particulier Palestijns land, een maatregel de advocaat-generaal heeft gezegd is ongrondwettelijk. Passage van de wetgeving, gesteund door de rechtse regering en veroordeeld door de Palestijnen als een klap voor de staat hoopt, kan worden grotendeels symbolische, echter, als het gaat tegen de Israëlische uitspraken van het Hooggerechtshof over eigendomsrechten. Critici en een aantal juridische experts zeggen dat het niet zal overleven gerechtelijke uitdagingen.
Premier Benjamin Netanyahu had particulier tegen het wetsvoorstel, die won de voorlopige goedkeuring van het parlement in November onder internationale veroordelingen en speculatie in Israël zou vervolgens sterft een stille dood in de commissie. Maar de extreem-rechtse Joods Huis partij, een lid van de regerende coalitie op zoek om kiezers te trekken van de traditionele basis van Netanyahu ‘ s likud-partij, gedrukt te doen herleven van de wetgeving.
Met Netanyahu strafrechtelijk onderzoek over beschuldigingen van misbruik van office, en likud-partij uitglijden in de polls, de rechtse leider dreigde te vervreemden van supporters en het afstaan van grond aan de Joodse Huis als hij verzette zich tegen de verhuizing. Hij ontkent enig vergrijp. Terwijl de maatregel lijkt zeker te stoke verdere internationale veroordeling van het Israëlische nederzettingenbeleid – het Witte Huis Obama beschreven de eerste stemming twee maanden geleden als “verontrustend” – Netanyahu zou kunnen krijgen een meer gedempt reactie van de Republikeinse President Donald Trump.
Een Israëlische aankondiging vorige week van de plannen voor 2.500 meer nederzetting woningen in de West Bank veroorzaakte geen waarneembare golven met de nieuwe AMERIKAANSE regering, waarvan de woordvoerder reageerde op de door het beschrijven van Israël als een “grote bondgenoot”. De regering probeert de parlementaire goedkeuring van het wetsvoorstel, ondanks de Procureur-Generaal Avichai Mandelblit de beschrijving van het als ongrondwettelijk en in strijd met het internationaal recht omdat de onteigening van privé-land in het grondgebied van Israël in beslag genomen in 1967 in het Midden-Oosten oorlog.
De woningen vallen onder de wet zijn in de verdedigingswerken gebouwd diep in de West Bank zonder Israëlische goedkeuring van de regering. De nieuwe wet zou toelaten kolonisten op na te houden om het land als, zoals het wetsvoorstel, ze “onschuldig” nam het – schijnbaar zonder het te weten de stukken waren eigendom van de Palestijnen is, of als er huizen werden gebouwd op de staat van instructie. Palestijnse eigenaars zouden ontvangen financiële vergoeding van Israël.
Voorstanders zeggen dat het in staat zal stellen duizenden kolonisten te leven zonder angst hun woningen worden gesloopt op bevel van de rechtbank te reageren op verzoekschriften door Palestijnen of Israëlische anti-regeling organisaties. De palestijnen zien het als een land grab. De meeste landen bekijk alle Israëlische nederzettingen in bezet gebied illegaal werd verklaard. Israël betwist dit.