Een vrouw pleidooi, waarin hij de vrijspraak van zeven verdachten van naar verluidt haar te slaan en het breken van haar tanden, is afgewezen door een rechter op de grond dat niet eens een enkele tand werd geproduceerd als bewijs. Extra Sessies Rechter Sjako Kumar Sharma het beroep verworpen van de vrouw, een zuid-Delhi inwoner, tegen een magistrale hof om acquitting zeven leden van een familie van de overtreding van het vrijwillig veroorzaken van ernstige pijn onder sectie 325 van de IPC.
Kijken Wat Anders Is Het Maken Van Nieuws
“Het is interessant om hier op te merken dat volgens de klager, twee van haar voortanden waren gebroken tijdens de worsteling en de zwevingen geleden in de handen van de verdachte personen. Echter, zelfs niet een enkele tand werd geproduceerd door haar voor de dienstdoende agent of bij de rechtbank om een onderbouwing voor deze beweringen,” zei de rechter dat.
Het hof merkt ook op dat er hangende geschillen tussen de vrouw en de verdachte personen, en “dus, waarschijnlijkheid van een valse implicatie door haar te grijpen hun goederen niet kunnen worden uitgesloten.”
Hij zei ook dat de politie niet onderzocht welke buurman of onafhankelijke getuige, ondanks de vrouw die beweert dat een aantal mensen had verzameld, werd ze in elkaar geslagen. De rechtbank zei dat ondanks het leven in een drukke wijk, haar kreten werden niet gehoord door een naaste, en noch was een dergelijke naaste onderzocht door de onderzoeken van bureau als getuige in deze zaak.
Te noteren waren er enkele verschillen in de vrouw-en verliesrekening, het zei dat je in plaats van het informeren van de politie onmiddellijk, koos ze ervoor om haar zoon te vertellen, het incident met haar zus.
Volgens de klacht, dat beklaagde de bewoners van zuid-Delhi ‘ s Kotla Mubarakpur gebied sloeg haar op Mei 17, 2006 verwonden van haar zwaar en het breken van twee van haar voorste tanden. Tijdens de procedure de verdachte had geweigerd de beschuldigingen en zegt ze dat ze ten onrechte werden betrokken.