Delhi Chief Minister Arvind Kejriwal, (PTI Foto)
Zeggen dat hun opmerkingen kunnen een “negatief effect en laat een negatieve indruk in de hoofden van de cricketers”, een Delhi rechtbank maandag opgeroepen Delhi Chief Minister Arvind Kejriwal en geschorst BJP MP Kirti Azad in een vermeende laster klacht ingediend door de Delhi en Wijk Cricket Association (DDCA) en de vice-president Chetan Chauhan.
Metropolitan Magistrate Abhilash Malhotra vroeg Kejriwal en Azad voor de rechtbank te verschijnen op februari 18, waarin staat dat het prima facie duidelijk dat zij gemaakt hadden, zo ‘ n “ernstige lasterlijk opmerking” — dat een DDCA officiële had gezocht seksuele gunsten van een niet nader genoemde vrouw voor haar zoon selectie.
Kijken Wat Anders Is het maken van Nieuws
De rechtbank zei dat het prima facie duidelijk dat de verklaring van Kejriwal over “seksuele gunsten gezocht door een DDCA ambtenaar”, in een interview met een nieuwszender, was zonder enige discreet onderzoek en alleen op basis van horen zeggen, die had een negatieve invloed op de reputatie van de instelling, haar ambtenaren en de selectie commissie.
“Onder de auspiciën van DDCA, honderden spelers spelen cricket. Een drastische verklaring, en dat ook vanuit de Chief Minister, een negatieve invloed kunnen hebben en laat een negatieve indruk in de hoofden van de cricketers, ambtenaren en publiek, invloed op de reputatie van de DDCA, de organisatorische werking en de transparantie van het selectieproces,” Malhotra waargenomen.
“Een persoon, in het bijzonder het houden van een constitutionele post, is redelijkerwijs te verwachten uit te oefenen gevoeligheid en voorzichtigheid bij het maken van discoursen en de beschuldigingen, die mogelijk een negatieve impact hebben op de reputatie van een instelling werkzaam zijn in het publieke domein,” het gerecht toegevoegd.
Het hof zei dat het prima facie duidelijk uit records die Kejriwal gemaakt van de lasterlijke aantijging met een kennis die het kan schadelijk zijn voor de reputatie van de DDCA en haar ambtenaren.
“De verklaring is op grote schaal gepubliceerd en DDCA tot uiting komt in een negatieve schaduw om aan het grote publiek, het verhogen van ernstige bezorgdheid over de transparantie van het selectieproces. Dienovereenkomstig, prima facie de ingrediënten van paragraaf 499/500 IPC worden aangetrokken tegen Arvind Kejriwal,” zei het hof.
De roep om gaat in een strafrechtelijke klacht ingediend door Chauhan en beweerde dat de lasterlijke verklaringen werden gemaakt “om te blijven in het publieke oog binnendringen en zo de politieke kilometers”.