Indira Jaising.
Die Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes zu Rechtsanwälte Kollektiv, eine NGO, die Ausführung von Rechtsanwalt Indira Jaising, das verriegelt war durch die Union der Regierung, die von der empfangenden ausländischen Fonds, der Bombay High Court am Montag dürfen die NGO, die für den Betrieb seiner inländischen Kunden, der Verhinderung der Charity-Kommissar aus dem Abgang der NGO, die Vermögenswerte bis zur letzten mündlichen Verhandlung der Fall.
Sehen, Was Sonst Noch News Machen
“Es kann nicht richtig sein, frieren praktisch alle bank-Konten der NGO und völlig lähmen Ihre Aktivitäten und die Arbeitsweise während der letzten Verhandlung in der Sache”, sagte der HC.
Die NGO hatte einen Antrag bei Gericht gegen die Entscheidung der Regierung.
Das Gericht beobachtet, dass das Zentrum Maßnahmen gegen Anwälte Kollektiv von der Stornierung Ihrer Anmeldung unter dem Foreign Contribution Regulation Act (FCRA) dauerhaft, dabei abgesehen von der organisation von Empfang ausländischer Gelder in überschreitung seiner Zuständigkeit. Die Vorwürfe gegen die NGO seien “vage” in Bezug auf den Vorwurf der Vermischung ausländischen Beiträge mit lokal/inländische Fonds, es Hinzugefügt.
Der HC weiter entschieden, dass die Bestimmungen des FCRA nicht verwendet werden kann, zu unterdrücken, die Funktionsweise und die Tätigkeiten von Personen oder Verbände, sofern ein solcher Aktivitäten und eine solche Funktion ist, die nicht anderweitig in Verletzung von gesetzlichen Bestimmungen.
Das Ministerium für inneres (MHA) in seinem Beschluss vom 27. November letzten Jahres behauptet, dass es Diskrepanzen in der außen-Beiträge zitiert, die durch den Verein in Ihrer returns eingereicht mit dem MHA. Die Reihenfolge erklärte ferner, dass Jaising, wer war der Zusätzliche Solicitor General unter die UPA-Regierung, hatte gegen FCRA Normen durch den Empfang ausländischer Gelder, wenn Sie eine Regierung Diener.
Die Regierung hatte behauptet, dass Ihre Maßnahmen nach § 22 FCRA war “angemessen”. Der Abschnitt befasst sich mit der Entsorgung von assets erstellt von ausländischen Beitrag.
“Für jede Maßnahme nach § 22 des FCRA, die Behörde muss überzeugt sein, dass die person, die erlaubt war, zu akzeptieren ausländischen Beitrag unter das Gesetz, das wären im vorliegenden Fall, eine Vereinigung wie die berufungsklägerinnen nicht mehr zu existieren oder hat den Status defunct. Es gibt absolut keine material auf Platte zu legen sogar nahe, dass die berufungsklägerinnen haben entweder aufgehört zu existieren oder haben den Status defunct”, beobachtete Justiz M S Sonak.
“Prima facie” die Richtung action ist, der über die Zuständigkeit… Also, ein Fall ist für die Erteilung des vorläufigen Rechtsschutzes,” fügte er hinzu.
Die freeze -, um auf die FCRA-Konten werden jedoch nicht gestört werden.