Bombay High Court måndag fortsatte att höra argument för borgen av 2008 Malegaon blaster anklagade Kol. Prasad Purohit. Purohit advokat Shrikant Shivde sade påföljd för hans åtal som erhållits enligt den Olagliga Aktiviteter Prevention Act (UAPA) var defekt. “Rätt rutiner inte har följts för åtal påföljd. Som per lag, en oberoende tjänsteman utses av Centrum eller en stat för att genomföra en oberoende översyn innan du skickar det för påföljd. Men detta steg var förbi,” sade Shivde till en division bänk av Rättvisa R V Mer och Rättvisa Shalini Phansalkar Joshi.
Titta på vad andra gör nyheter
Purohit greps i November 2008 för att ha upphandlande RDX att utföra blast och kläckning konspiration. Hans borgen har avvisats flera gånger sedan hans gripande. Shivde uppgav att Purohit inte var inblandad i en terrorattack. “Bevisen tyder inte på honom efter att ha planterat alla explosiva eller har talat om explosionen i något av de möten som han deltog i.”
Advokaten hade tidigare påpekat att den domstol som UAPA var i stor utsträckning ändrat i December 2008 och de ändringar som införts begränsningar för att ansöka om borgen, men Purohit hade gripits och tillämpas för att lösa innan det, och det bör inte tillämpas retroaktivt.
“Purohit har suttit åtta år i fängelse, vilket betyder att han har tjänat minst en bestraffning för hans brott. Detta är ett sällsynt fall där ingen av de anklagade har kriminella föregångare och både NIA och ATS chargesheets har motsägelsefulla uttalanden, skäl att bevilja borgen till den anklagade, sade han. Argument kommer att fortsätta den 1 februari.