Det är en piratkopiering app som låter användare hitta någon TV-show, film, eller låt som du kan tänka dig. Bäckar och nedladdningar är lätt att både hitta och programvara används redan av hundratals miljoner människor.
Namnet på denna fega program? Google Chrome.
Det är en galen sak att rapportera, eller hur? Visst, det är helt sant att du kan använda Chrome för att pirat filmer och TV-program: det är bara att söka efter någon film namn följt av orden “streaming” och “torrent” eller “hämta”. Du kommer att hitta en piratkopierad alternativet på första sidan i princip varje gång. Men om en mainstream media outlet som heter Chrome en piratkopiering verktyg, du vill förlöjliga dem för det, och välförtjänt så.
Men det är ganska mycket hur Kodi, mediaspelare med öppen källkod, som rapporteras på sistone, framför allt i STORBRITANNIEN. BBC kallade Kodi en piratkopiering epidemin i en rubrik. Spegeln påpekade att Kodi erbjuder ett sätt att hitta illegala streamar filmer och sport fram med en vänlig Netflix-liknande användargränssnitt.” Birmingham Post hjälpsamt informerade läsare att ladda ner Kodi kommer att resultera i att du får en skrämmande brev.
Att läsa dessa rubriker, skulle du tror att Kodi är den andra ankomsten av Popcorn Tid. Det är det inte. Kodi är bara en (mycket bra) – media-spelare och arrangör. Om Kodi är en piratkopiering app, så är Google Chrome (och, för den delen, QuickTime eller VLC).
Varför Är Kodi att Få en Dålig Rap?
Om du inte är bekant med Kodi, det är ett open source media center-program som är utformat för att kunna användas i soffan, med en fjärrkontroll—inte-till skillnad från den gamla Windows Media Center, som används för att komma med din dator.
Det är designat för användare med ett stort media samling av rippade Blu-ray, Dvd och Cd-skivor som vill titta på dem från en PC (eller andra Kodi-kompatibel enhet) som är ansluten till sin TV. Kodi ger en lätt-att-bläddra-gränssnitt för dessa samlingar, komplett med omslag och miniatyrer. Du kan också använda den för att titta på och spela in direktsänd TV med kabel eller via ett ota-antenn. Det finns inget olagligt om något av detta, men det finns naturligtvis inget som hindrar användare från att fylla sina Kodi bibliotek med piratkopierat material.
Det är dock inte anledningen till att Kodi är att göra rubriker på sistone: add-ons är en källa till konflikt. Ungefär som Google Chrome, Kodi gör att programmerare för att skapa tillägg som utökar Kodi kapacitet, och de flesta av dessa tillägg ansluta till strömmande tjänster på Internet. Det finns gratis tjänster som YouTube och Vimeo, och sätt att använda prenumerationstjänster, som NHL.tv och Amazon Prime. Det är inget speciellt kontroversiellt om dessa rättsliga add-ons, dock.
Några tillägg, men länkar till piratkopierade strömmar. De är ganska lätt att använda, när de arbetar, och helt värdelös när de (oundvikligen) paus. Ännu värre, vissa tredje parts företag och privatpersoner har börjat installera Kodi på billiga mini-datorer, med piratkopiering add-ons förinstallerat. Sedan sälja dem som “Kodi lådor,” trots att det är helt utan koppling till den faktiska teamet bakom Kodi-projektet.
Bara att upprepa det igen. De “full last” piratkopiering laptop säljare och de Youtubers att främja det är att döda Kodi https://t.co/wzf3ovtyTo
— Kodi (@KodiTV) 28 September 2016
Användare som inte vet vad Kodi är glada över att ha gratis innehåll, vilket kommer till dem artighet av dessa tredje parters piratkopiering add-ons. Men som ett resultat av dessa okunniga människor har kommit att tänka på Kodi som piratkopiering app.
Kodi Kämpar Tillbaka, Men det Fungerar Inte
Den Kodi team har gjort det mycket klart att denna tredje part tillägg och lådor har ingenting att göra med Kodi själv. Den kommande versionen av Kodi kräver att användarna att ge tredje part förråd, och varnar användare inne i gränssnittet som Kodi i sig inte stöd för dem. Den Kodi team har också förbjudit alla omnämnandet av piratkopiering add-ons från den officiella Kodi forum, wiki, och officiella sidan Reddit. Den officiella Twitter-konto berättar användare klagar på att piratkopierade strömmar inte arbetar för att stoppa piratkopiering saker.
@LoganMuetzel yo stoppa piratkopiering skit, du gräva?
— Kodi (@KodiTV) 4 December 2016
Till råga på allt utanför, Kodi gruppmedlem Nathan Betzen publicerade ett blogginlägg om att dessa piratkopiering laptop säljare är döda Kodi. För att citera Betzen:
Team Kodi är officiellt trött på detta. Vi är trötta på att nya användare kommer in på forumet och undrar varför den ruta som ‘vi’ som sålde dem var trasiga. Vi är trötta på denna ändlösa kampanj av oärliga säljare för att driva en enda användning av Kodi att ingen i laget som faktiskt rekommenderar. Vi är trött på dessa försäljare som ligger till användare, att påstå att pirat-strömmar och pirate rutorna är “lagliga” när de är absolut inte på någon nivå eller andra. Vi är trötta på att höra av företagen att de inte vill samarbeta med oss, eftersom vi säljer pirat lådor. Tas bort från App Store den här sommaren på grund av den kampanj av andra var som ett slag i ansiktet. Mest av allt, vi är trötta på tusen olika försäljare och Youtubers tjäna pengar på att förstöra vårt namn.
Den Kodi team, som består av frivilliga, är att göra allt de kan för att distansera sig från piratkopiering ekosystem som dök upp runt deras plattform. Och fortfarande medierna nämner Kodi som om varumärket i sig är en förkortning för piratkopiering.
Men Kodi är inte en piratkopiering verktyg. Det är ett öppet ekosystem, och vissa tredje parter har beslutat att bygga piratkopiering verktyg på toppen av det. Om det gör Kodi en piratkopiering app, så är Google Chrome. Heck, ganska mycket alla pirater använda antingen Microsoft Windows, macOS eller Linux operativsystem för att hämta saker: varför inte kalla dem piratkopiering-verktyg? Det gör ungefär lika mycket känsla.
Vissa medier så småningom rättade sina artiklar, i BBC: s fall på grund av ett brev skriver kampanj av Kodi fans. Och jag antar att det är det enda hoppet för Kodi för att klargöra saker och ting: stöder kontinuerligt upp och tala. Här hoppas det meddelande som slutligen når fram.