AllInfo

Supreme Court vraagt SEBI, Centrum geven de status van 1538 ponzi schemes

SEBI had de hoge raad in zijn beëdigde verklaring dat het “alert en proactief te zijn in de aanpak van de dreiging van ongeautoriseerde geld mobilisatie”. (Express foto door Ravi Kanojia)

Hooggerechtshof op vrijdag gezocht naar weten van het Centrum en de Securities and Exchange Board of India (SEBI) over de status van 1538 gevallen van verboden Ponzi schema ‘ s die zijn doorverwezen naar andere instanties voor onderzoek. Een bankje van Chief Justice J S Khehar en Justitie D Y Chandrachud vroeg de overheid en de toezichthouder om het bestand beëdigde verklaringen geven de details van dergelijke gevallen actie ondernomen daarvan.

Kijken Wat Anders is het Maken van Nieuws

Extra Advocaat-Generaal Maninder Singh zei SEBI had doorgegeven interim opdrachten tegen 299 entiteiten, met inbegrip van 76 instellingen voor Collectieve Belegging (CIS) en 223 Geacht maatschappelijke Kwesties (DPI).

Hij zegt meer dan 1000 gevallen die niet vallen onder de jurisdictie van SEBI, zijn overgedragen aan andere instanties die jurisidiction over hen.

Advocaat Prashant Bhushan verschijnen voor NGO ‘de Mensheid Salt Lake’ vermeende nalatigheid aan de zijde van de overheid in het reguleren van chit fondsen resulterend in meerdere oplichting in het hele land.

Hij zei dat, ondanks de regels die in de plaats, deze waren niet goed is geïmplementeerd en SEBI dienen gericht te worden aan het onderzoeken van alle gevallen.

“De regels zijn er en SEBI Act is ook gewijzigd. Kunnen We geen last SEBI alle gevallen. Welke taak heeft het Parlement besloten om te geven, het wordt gedaan en wat er is gegeven aan anderen, die zij zal doen,” de bank gezegd.

Hij zei: als de verzoeker heeft een bezwaarschrift met betrekking tot enig werk niet goed gedaan, dat het een voorstelling kan worden gemaakt aan de betrokken autoriteit voor het markeren van de problemen.

SEBI in zijn beëdigde verklaring had eerder op de hoogte van de apex hof dat ponzi schemes niet valt onder het regelgevende kader en alleen de regeringen van de lidstaten betrokken kunnen beheersen.

De beurs regulator had ook gezegd verboden activiteiten niet kunnen worden geregeld door een regelaar en slechts gestopt worden als het is doorschemeren over dergelijke regelingen of duurt het suo motu kennis.

SEBI had ook vertelde de apex hof in zijn beëdigde verklaring dat het “alert en proactief te zijn in de aanpak van de dreiging van ongeautoriseerde geld mobilisatie”.

Exit mobile version