WikiLeaks-oprichter Julian Assange spreekt op het balkon van de Ecuadoriaanse Ambassade in Londen. (Bestand/Foto AP)
WikiLeaks-oprichter Julian Assange trok zich terug uit zijn pand te pand te accepteren uitlevering aan de VS als Chelsea Manning werd gratie verleend, ruzie via zijn advocaat dat wat hij werkelijk was vragen om onmiddellijke kwijtschelding voor de ex-Leger analist. Het was alleen vorige week dat Assange opgetrokken wenkbrauwen over het internet wanneer hij leek zich op als een soort swap voor het Bemannen van de voormalige eigen veroordeeld voor het lekken van honderdduizenden documenten die gemaakt WikiLeaks een huishouden naam.
BEKIJK de VIDEO ‘ |Uitgaand van de AMERIKAANSE President Barack Obama Belt UUR Narendra Modi: Vind Uit Wat Hij Zei:
“Als Obama subsidies Manning gratie Assange zal het eens aan ONS voor uitlevering, ondanks duidelijke unconstitutionality van het ministerie van justitie geval,” WikiLeaks zei, kennelijk verwijzend naar het AMERIKAANSE Ministerie van Justitie voortzetting van onderzoek naar de radicale transparantie website. Maar toen Obama verleende gratie te Bemannen op dinsdag, het instellen van een Mogelijk release datum dat de lop ‘ s bijna 30 jaar uit haar zin, de advocaten van Assange zei dat het niet genoeg was.
“Er is geen twijfel over dat wat President Obama deed niet wat Assange zocht,” aldus Barry Pollack, die staat voor de WikiLeaks-chef in de Verenigde Staten, op woensdag. “De heer Assange zei dat Chelsea nooit vervolgd is geweest, nooit zijn veroordeeld tot tientallen jaren in de gevangenis, en moet al onmiddellijk vrijgegeven.”
Melinda Taylor, die ook vertegenwoordigt Assange, overeengekomen, zei in een e-mail dat ze de genade was “wat de Heer Assange gevraagd en wat Ms Manning verdiend (dat is om te worden vergeven en bevrijd onmiddellijk).” Noch enig bewijs geleverd dat Assange had gebruikt, worden de woorden “direct” of “pardon” in relatie tot zijn uitlevering bieden, maar Pollock zei dat het duidelijk was, dat was wat Assange bedoeld, op te merken dat de Australische computer expert eerder had geduwd voor het Bemannen van de pardonregeling.
“Waarom zou hij dan worden genoemd voor het Bemannen van de release in een paar maanden vanaf nu?” Pollack zegt. “Je kunt ontleden zijn tweets een manier die u wilt parseren. Ik denk dat zijn positie is duidelijk.” Critici van Assange had een veld dag, beschuldigt hem van fraude of het gebruik van Manning de zaak te winnen publiciteit. “Julian Assange Backpedals op Uitlevering Belofte in Record Tijd,” lees een kop in de tech-website Gizmodo.
Het is niet de eerste keer dat Assange de uitspraken in relatie tot de Bemanning nog niet helemaal werkte zoals het hoort. In December 2010, journalisten bleek dat WikiLeaks niet was eer een belofte om te helpen bij de ondersteuning van Manning ‘ s legal defence fund. Het was pas na het verhaal werd uitgezonden in de media dat WikiLeaks gestort, waardoor de verwachte bijdrage van USD 50.000 USD 20.000 en dan eindelijk naar USD 15,100, volgens de op rekeningen bij de tijd.
Nog eerder, in juni 2010, WikiLeaks zei dat de vorderingen die we hebben verzonden en 260.000 ingedeeld AMERIKAANSE ambassade kabels, voor zover wij dat kunnen vertellen, is onjuist.” Vier maanden later is de site begonnen met het publiceren van Manning de enorme schat.