Tellis waarschuwt dat als New Delhi verzuimt om te voldoen aan de verwachting van wederkerigheid belichaamd door een Amerika-eerste beleid—een waarschijnlijke vooruitzicht gegeven India bronnen en macht beperkingen—beide landen hebben uiteindelijk slechter af zijn. (Foto AP)
Waarschuwing dat Donald Trump ‘ s ‘America First’ – strategie heeft de potentie om de “schade” Indo-ONS banden, prominente Indiase-Amerikaanse geleerde Ashley Tellis, die wordt gespeculeerd worden de volgende gezant naar India, zei de President-elect behoefte aan versterking van de bilaterale betrekkingen aan te gaan met de uitdagingen van China.
‘Troef’ s ‘America First’ – strategie heeft de potentie om schade aan de US-India relatie. Trump moet in plaats daarvan het versterken van India ‘ s alliance om te gaan met de uitdagingen van China,” zei Tellis, senior fellow, Zuid-Azië-Programma van de Carnegie Endowment for International Peace, een gerenommeerde Amerikaanse denktank.
In een opiniestuk gepubliceerd in Azië Beleid door het landelijk Bureau van de Aziatische Onderzoek, Mumbai-geboren Tellis zei dat de verscheidenheid van standpunten van Trump geeft aan dat de potentiële bedreiging voor de verdere transformatie van de VS-India de betrekkingen komt minder uit zijn visie op de India—die waarschijnlijk onrustig—dan van zijn iconoclastische overtuigingen over de relatie tussen de VS en de wereld.
Kijken Wat Anders Is Het Maken Van Nieuws
Tellis, 55, stelt dat, hoewel veel elementen van Trump ‘ s nationalistische agenda zijn te begrijpen—zelfs verdedigbaar—het wereldbeeld vertegenwoordigt afwijken van die welke in eerste instantie gekweekt is met de zich ontwikkelende ONS-Indische partnerschap.
“Gaat terug naar de vroegste jaren van de George W Bush-administratie, het ONS’ toenadering tot India was gestoeld op de veronderstelling dat het principe van strategische probleem van beide landen bestond uit de opkomst van China en de dreiging daarvan voor zowel ONS primaat en de Indische veiligheid—en niet te vergeten de veiligheid van de VS’ andere Aziatische partner en bondgenoten gelijktijdig,” schreef hij.
“Omdat aangenomen werd dat de Verenigde Staten zouden blijven bestaan als de belangrijkste beschermer van de liberale internationale orde, en de Westelijke alliantie systeem in het bijzonder, zelfs in omstandigheden waar de insluiting van China was onmogelijk vanwege de nieuwe realiteit van economische afhankelijkheid, de Bush administratie langzaam neigen naar een strategie van de afweging van China door de opbouw van het vermogen van de belangrijkste staten in de periferie,” Tellis zei.
Tellis merkt op dat de huidige AMERIKAANSE betrokkenheid bij de opkomst van de Indiase macht sans symmetrische wederkerigheid werd bedacht tijdens de regering-Bush, maar is getrouw bleef door Obama voor zijn goede redenen voor.
Volgens een recent rapport in De Washington Post, de nieuwe Troef Administratie is gezien de voordracht van Tellis als de volgende Amerikaanse Ambassadeur in de VS. Noch Tellis, noch de Bazuin Overgang Team heeft geantwoord op vragen op het nieuws. Het was verankerd in de veronderstelling dat het helpen van India uit te breiden in macht en welvaart diende de hoogste geopolitieke belangen van de VS in Azië en wereldwijd—namelijk het handhaven van een balans van de macht die begunstigd zijn met de liberale democratie, zei hij.
“Daarom gerechtvaardigd handelingen van de buitengewone ONS vrijgevigheid in de richting van India, zelfs als het specifieke beleid afkomstig van New Delhi niet altijd aansluiten bij Washington voorkeuren,” Tellis schreef.
“Gezien het feit dat wat India zou kunnen worden—een kracht in staat om succesvol het inregelen van een stijgende China telde meer voor de belangen van de VS dan wat New Delhi deed op een ander probleem, ONS beleid voor bijna twee decennia heeft belichaamde berekend altruïsme, waarbij Washington voortdurend streeft naar het versterken van India’ s nationale vermogens zonder enige verwachtingen van directe beloning,” zei hij.
Tellis waarschuwt dat als New Delhi verzuimt om te voldoen aan de verwachting van wederkerigheid belichaamd door een Amerika-eerste beleid—een waarschijnlijke vooruitzicht gegeven India bronnen en macht beperkingen—beide landen hebben uiteindelijk slechter af zijn.
“Zonder het voordeel van een preferentiële relatie met de VS, India de uitdagingen met betrekking tot het beheren van een stijgende China (en zelfs een lastige Pakistan) zal worden aanzienlijk moeilijker,” zei hij.
“De Verenigde Staten op zijn beurt zal hebben verloren de mogelijkheid om het behoud van een gunstige Aziatische balans van de macht, die door het opnemen van een versterkt India eigenlijk laat de Chinese ambities en daarmee steunberen ONS primaat voor meer tijd te komen”, Tellis schreef in de op-ed.