USA: s Högsta Domstol. En lägre domstolen hade slagit fast i männens fördel, och överklagandet lämnas in på onsdag, och hävdade att den nationella säkerhet och invandring krav på den tid som är motiverad med den svepande gripanden. (Källa: Reuters)
Muslimer i Usa som var avrundas uppåt och hålls fängslade i de omedelbara efterdyningarna av 11 September-attackerna 2001 tog sitt ärende innan USA: s Högsta Domstol. Den AMERIKANSKA högsta domstolen granskat om män som säger att de hölls efter Al-Qaidas attack baserat enbart på deras identitet som Arabiska Muslimer, hade rätt att stämma upp OSS tjänstemän dåvarande justitieminister John Ashcroft och fbi-chefen Robert Mueller, för deras påstådda olagliga frihetsberövanden.
Titta på Vad Andra Gör Nyheter
Männen var mellan 750 Muslimer avrundas uppåt efter terrorattackerna, många på grund av att de inte har juridisk OSS immigrationshandlingar.
De sa att de skulle hållas i små isolerade celler i upp till 23 timmar i sträck och utsätts för psykiska och fysiska övergrepp. De hölls i förvar i tre till åtta månader.
En lägre domstolen hade slagit fast i männens fördel, och de tjänstemän som överklagat till Högsta Domstolen på onsdagen, med argumentet att de nationella säkerhet och invandring krav på den tid som är motiverad med den svepande gripanden.
Ett beslut om huruvida männen hade rätt att stämma vilar på domstolens prejudikat där konstitutionellt skydd mot olaglig husrannsakan och beslag.
Men Rättvisa Stephen Breyer fick till navet i den bredare fall: om atmosfären på den tid som motiverade ett så brett reaktion. “Jag kan förstå efter en bombattack och 3 000 människor dödades,” Breyer sagt. “Jag kan förstå att den första reaktionen hos de brottsbekämpande myndigheterna är att plocka upp någon som du kanske tror är ansluten, och vi ska oroa resten av det senare.”
“Nu, åtta månader?… Svaret är att plocka upp någon som kan ha ett samband, och sedan är det bara att hålla dem där?” frågade han.
Den nuvarande Barack Obama-administrationen kom in på sidan av Ashcroft, Müller och de andra att bli stämd. “Detta är något som var gjort som tjänstemän försöker att sortera igenom hur man ska bemöta den mycket svåra situationen”, sade justitiedepartementet Advokat Ian Gershengorn.
“Några av personerna på listan hade band till terrorism –kan ha haft kopplingar till terrorism. Några av dem kan väl inte ha,” sade han. Men tjänstemännen hade att ta tid att lista ut det, och under tiden gjorde inte bryter mot några lagar, inklusive de för diskriminering, sade han.
Men Rachel Meeropol, argumentera för de män som hade gripits, sade att det var en fråga om olaglig diskriminering.
“Domstolen har en historisk roll att spela för att se till att ras och religion inte ta plats legitima skäl för misstanke och motverka framtida Federala tjänstemän från att skapa regeringens politik att göra samma sak,” sade hon.