Van Armen Act hit-en-run geval, Salman Khan ‘ s veel run-ins met de wet

Bollywood acteur Salman Khan komt in Jodhpur civiele Luchthaven tijdens de zaak in 1998 Armen Handelen in Jodhpur op dinsdag op dinsdag. (Bron: PTI)

Voor alle Bollywood hits die hij heeft over de jaren, acteur Salman Khan ‘ s juridische problemen zijn een constante in de afgelopen 20 jaar en hem hebben gehouden in het nieuws vanwege de verkeerde redenen. Met een Jodhpur hof op woensdag acquitting hem onder de Armen Handelen in de blackbuck stroperij geval, een blik in de geschiedenis van de Bollywood superster van de gevechten in het gerechtsgebouw:

De 2002 hit-and-run geval

Op 28 September 2002, Salman Khan ‘ s witte-kleur Toyota Land Cruiser crasht in American Express Bakker op Hill Road in Bandra het doden van een persoon en het verwonden van vier anderen. Hij werd later gearresteerd, maar op borgtocht vrijgelaten. In oktober van het zelfde jaar, Mumbai Politie inroepen Sectie 304-II van de IPC (doodslag niet ten bedrage van moord) na die Salman Khan geeft zich over en wordt gearresteerd. Maar minder dan drie weken later, de superstar is op borgtocht.

Bekijk Video

In Maart 2003, Salman Khan, in een sessies hof, uitdagingen voor de toepassing van artikel 304-II. Het hof verwerpt Salman pleidooi volgende die hij beweegt Bombay High Court in juni. Tot zijn opluchting, de hoge hof zegt Sectie 304-II ons niet van toepassing. In oktober van dat de overheid van Maharashtra beweegt Supreme Court, die, twee maanden later, zegt de rechter-commissaris de rechtbank zal beslissen of het relevante gedeelte kan worden toegepast of niet.

Negen jaar na het Hooggerechtshof de beslissing in de zaak, de rechter-commissaris rechtbank voegt Sectie 304-II, en stuurt de zaak door naar de sessies hof. De sessies hof in juli 2013, frames aanklacht voor doodslag niet ten bedrage van moord, waarna hij pleit voor een nieuwe proef. In December van hetzelfde jaar, een verse studie is besteld.

Na de proef, Salman Khan is schuldig bevonden door een rechtbank in Mei 2016 en veroordeeld tot een gevangenisstraf van vijf jaar. De Bombay High Court neemt de zaak in juli, naar aanleiding waarvan hij is vrijgesproken in December wegens gebrek aan bewijs of de acteur was in feite het besturen van het voertuig of niet. Na dat de overheid van Maharashtra uitdagingen van de beslissing van de Supreme Court. Maar de apex rechtbank twijfelt over de heropening van de zaak. Zelfs de familie van het slachtoffer een verzoek uitdagend de vrijspraak, maar het mocht niet baten.

Chinkara en blackbuck stroperij geval:

Op 26 September 1998, Salman Khan wordt beschuldigd van het jacht op twee Chinkaras op Bhawad in Mathania in de buurt van Jodhpur tijdens de opnames van de Brom Saath Saath Hain. Twee dagen later wordt hij beschuldigd van de jacht andere Chinkara op Ghoda boerderijen in Jodhpur. Vier andere acteurs — Saif Ali Khan, Sonali Bendra, Tabu en Neelam — ook te zien op jacht blackbucks. In oktober van dat de Bishnoi gemeenschap lodge een politie klacht tegen Khan en vier anderen, die betrokken zijn bij het doden van blackbucks. Tien dagen later wordt hij gearresteerd, maar gered in de komende vijf dagen.

In April 2006, Salman Khan is veroordeeld in de black buck jacht geval, door een van de proefversie rechtbanken onder de Wildlife Protection Act waarin hij kreeg een boete voor Rs 5,000 samen met vijf jaar gevangenisstraf. Hij spreekt de rechtbank de beslissing, maar een sessies hof bevestigt de overtuiging ontslag van zijn betoog. Een week later, tot zijn opluchting, de Rajasthan Hoge Hof schorst Khan ‘ s zin. Echter, beveelt de acteur niet te verlaten India zonder het nemen van een formele toestemming. Salman is veroordeeld tot vijf jaar in de gevangenis door de Rajasthan Hoge Hof voor de jacht op een blackbuck tijdens de opnames van de Brom Saath Saath Hain. Hij spents zes dagen in Jodhpur Centrale Gevangenis voordat zijn straf is opgeschort. Zijn straf is gebleven in November volgend waardoor hij in ENGELAND voor een visum voor het fotograferen van redenen, naar aanleiding waarvan de Rajasthan regering om de aanpak van de Supreme Court in 2014.

In juli 2016, Salman Khan is vrijgesproken door de Rajasthan High Court in beide gevallen van stroperij, die wordt gevolgd door de Rajasthan regering een petitie tegen de hoge rechterlijke beslissing. Veel wilde dieren activisten met inbegrip van PETA veroordeelde de vrijspraak.

Armen Act Geval

Afgezien van de gevallen van stroperij tegen Salman Khan, een geval apart onder de Armen Act werd ook in rekening gebracht bij de Bollywood-superster. Tijdens het fotograferen voor Sooraj Barjatya de Brom Saath Saath Hain, Salman en co-actoren Saif Ali Khan, Sonali Bendre, Tabu en Neelam waren naar verluidt gevangen stroperij blackbuck en Chinkara gazellen op een boerderij in de buurt van Jodhpur. De politie zei de 51-jarige acteur is het bezit en gebruik van wapens met een verlopen licentie. Salman was gebracht onder de 3/25 en 3/27 van de Indiase Armen Handelen. De politie, op een klacht van het forest department, geboekt op de acteur op grond van de desbetreffende secties van de Armen Act voor het bezit en gebruik van wapens met een verlopen licentie.

In Maart 2016, een Jodhpur dagvaarding van de rechtbank Salman Khan voor het opnemen van verklaringen in de Armen Act geval. In zijn verklaringen, de acteur pleit onschuld en beweert hij was omgeven door bos ambtenaren. In juli, de Rajasthan Hoge Hof merkt op dat pellets hersteld van Salman Khan ‘ s hotel kamer niet overeen met die hersteld zijn van het voertuig naar verluidt gebruikt door hem in het vertrappen van de chinkara, die effectief vrijgesproken hem in de gevallen van stroperij. En op 18 januari van dit jaar, de Jodhpur rechtbank uitgesproken bij de uitspraak in de Armen Act zaak tegen Salman Khan, waar hij wordt vrijgesproken van alle aanklachten.

© De Indian Express Online Media Pvt Ltd


Posted

in

by

Tags: