De AMERIKAANSE President Barack Obama (Foto Bestand)
President Barack Obama heeft gezegd dat het tempo van de Israëlische nederzettingen in het Midden-Oosten heeft “gekregen zo groot” dat het moeilijker voor te stellen een “effectieve Palestijnse staat”, zo verdedigde hij ONS het besluit om zich te onthouden van stemming in de VN-veiligheidsraad tegen Israël. Obama zei dat de stijging in de afwikkeling gebouw zal zijn “lange-termijn gevolgen voor de vrede en veiligheid in de regio.
Kijken wat anders is het maken van nieuws:
“We zijn het bereiken van een omslagpunt waar het tempo van de nederzettingen in de loop van mijn voorzitterschap heeft gekregen zo groot dat het steeds moeilijker en moeilijker voor te stellen een effectieve, aaneengesloten Palestijnse staat,” Obama vertelde CBS News op zondag. “Ik denk dat het zou zijn op de lange termijn gevolgen voor de vrede en veiligheid in de regio, en de Verenigde Staten, als gevolg van onze investeringen in de regio, en omdat we er zo diep over Israël, ik denk dat hij een rechtmatig belang heeft in dat aan een vriend, ‘Dit is een probleem.’ En we hebben gezegd: – ” kijk, het is niet alsof we nog niet zeggen dat het vanaf Dag Één,” zei hij.
“We hebben te zeggen dat het voor acht jaar. Het is gewoon dat er niets leek te krijgen veel aandacht,” zei Obama, het beantwoorden van vragen over de recente ONS de onthouding van de VN-veiligheidsraad stemmen op Israël. Hij stelde dat de VS de beslissing om zich te onthouden van de stemming vorige maand niet leiden tot een ‘grote breuk’ in de bilaterale banden.
“Ik denk niet dat het veroorzaakt een grote breuk in de betrekkingen tussen de Verenigde Staten en Israël. Als je zegt dat Premier Netanyahu werd ontslagen, hij is ontslagen, herhaaldelijk in de loop van mijn voorzitterschap, rond de Iran deal en rond onze consistente bezwaar tegen de nederzettingen. Dus dat deel was niet nieuw. En ondanks al het lawaai en kabaal – militaire samenwerking, intelligentie en samenwerking, dat alles heeft voortgezet”, zei hij.
“We hebben verdedigde consequent in elke denkbare manier. Maar ik ben ook van mening dat zowel voor onze nationale belangen en Israël ‘s nationale belangen dat het toestaan van een conflict tussen israëli’ s en Palestijnen, dat kon erger en erger in de tijd is een probleem. En dat de nederzettingen bijdragen. Ze zijn niet de enige reden voor, maar ze zijn een factor om de onmogelijkheid dat probleem op te lossen,” zei Obama.
In zijn laatste interview, Obama verdedigde zijn gebruik van “rode lijn” woord tegen Syrië is het gebruik van chemische wapens. “Ik heb om u te vertellen, hoewel, ik heb geen spijt om al te zeggen dat als ik zag Bashar al-Assad met chemische wapens op zijn volk dat dat zou veranderen mijn beoordeling in de zin van wat wij zijn of niet bereid waren om te doen in Syrië”, zei hij.
“Ik denk dat het belangrijk was voor mij als president van de Verenigde Staten om een bericht te sturen dat er iets anders over chemische wapens. En, ongeacht hoe het eindigde spelen, denk ik – in de Ring, wat waar is Assad heeft zich van zijn chemische wapens,” zei Obama. “En de reden dat hij heeft zich van hen is, omdat – nou, kijk als 90% of 95 procent van de mensen – chemische voorraden werden geëlimineerd, dat is een stuk van chemische wapens die niet zijn, nu in de handen van ISIL of Nusra of, voor die kwestie, het regime,” zei Obama.