Bombay High Court. (Foto Bestand)
De familie van Mohsin Shaikh, een 28-jarige in Pune, die vermoord werd in juni 2014, naar verluidt door de leden van de Hindu Rashtra Sena (HRS), is verbijsterd door de volgorde van de Bombay High Court die op borgtocht vrijgelaten tot drie van 21 gearresteerd in de zaak. In haar 12 januari om, Justitie Mridula Bhatkar waargenomen dat “de schuld van de overledene was alleen dat hij behoorde tot een andere religie. Ik beschouw dit als factor ten gunste van de aanvrager/beschuldigd. Meer over de aanvragers/beschuldigd hebben geen strafblad heeft en het blijkt dat in de naam van de godsdienst, zij werden uitgelokt en hebben de moord heeft gepleegd”.
BEKIJK de VIDEO | Bombay High Court Subsidies Bail 3 Beschuldigd In de Islamitische Jeugd van Moord
Mohsin de familie plannen om te verplaatsen van de Supreme Court tegen de verlening van de borgtocht aan de verdachte — van de 21 beschuldigd, 14 werden op borgtocht vrijgelaten tot nu toe. De overheid van Maharashtra ook kan de uitdaging van de subsidie van de borgtocht naar de drie mannen. Een advies in dit verband, de bronnen gezegd, is het waarschijnlijk te worden gestuurd door het openbaar ministerie aan de overheid.
Mohsin, die werkte in een Pune firma, werd aangevallen op zijn weg naar huis na het aanbieden van gebeden in een masjid in de nacht van 2 juni 2014. Zijn vriend Riyaz Ahmed Mubarak Shendure was met hem toen hij werd aangevallen, naar verluidt door HRS leden protesteren een Facebook post van enkele denigrerende foto ‘ s van de luchthaven Chhatrapati Shivaji en Bal Thackeray.
Later, een geval van moord is ingeschreven bij de Hadapsar politiebureau en 21 UUR leden, inclusief hun leider Dhananjay Jayram Desai alias Bhai, werden gearresteerd. Vier dagen geleden, Justitie Bhatkar, terwijl het verlenen van borgtocht te Vijay Rajendra Gambhire, Ganesh alias Ranjeet Shankar Yadav en Ajay Dilip Lalge, merkte op dat de verdachte had deelgenomen aan een vergadering “voorafgaand aan het incident van geweld. De aanvragers/verdachte anders had geen ander motief, zoals een persoonlijke vijandschap tegen de onschuldige overleden Mohsin”.
“…Dhananjay Desai was degene die de spreker in de vergadering en hij liet het publiek… de transcriptie van de speech gegeven door Dhananjay Desai was voldoende om aan te tonen dat hij had aangezet gevoelens van religieuze discriminatie. De meet werd gehouden… voorafgaand aan het incident van agressie,” 12 januari volgorde vermeld.
Sadiq Shaikh, de vader van Mohsin, is geschokt door deze waarneming van het Hoge Hof. “We zijn niet overtuigd door de grond waarop de HC heeft op borgtocht vrijgelaten tot de verdachte. Is provocerend spraak toegestaan voor de moord op een onschuldig persoon van een andere religie? Alle drie verdachten werden opgepakt van de moord plek. We hebben besloten om de uitdaging van deze borgtocht om in de hoge raad,” zei hij.
In de chargesheet, politie zei dat ze had twee getuigen die hadden gezien en gehoord de bespreking van de vermeende UUR activisten die zich hadden verzameld op Gondhale Mala in Hadapsar rond 8.30 uur op 2 juni 2014. “De activisten droegen hockeysticks, houten knuppels etc. Tijdens de vergadering, ze begonnen met de bespreking van dat UUR president Dhananjay Bhai heeft gezegd dat Moslims moeten worden afgeranseld voor het plaatsen van beledigende foto ‘ s van Shivaji Maharaj op Facebook. Hun voertuigen, winkels moet worden beschadigd. Ze moeten niet worden toegestaan om te doen in de omgeving. Er moet worden terreur UUR in Hadapsar,” de chargesheet vermeld.
Op 5 Maart, 2015, de Hoge Hof had geweigerd de borgtocht pleidooi van premier beschuldigd Desai. Zijn advocaat Sanjay Punalekar zei dat ze had ingediend een nieuwe aanvraag, op zoek naar borgtocht en ook een applicatie voor Desai ‘ s lozen in de zaak. “Het horen van deze toepassingen zal plaatsvinden in de HC op februari 1,” Punalekar zei.