Gegevens bleek dat de rechtbanken in het hele land worstelen met een achterstand van 2,81,25,066 burgerlijke en strafzaken in de periode tussen 1 juli 2015 tot en met 30 juni 2016. Afbeelding voor representatieve doeleinden.
In een alarmerende scenario, maar liefst 2.8 crore gevallen in behandeling zijn in de rechtbanken in het hele land, die zijn kort van bijna 5.000 rechterlijke ambtenaren. De situatie heeft geleid tot suggesties in twee Supreme Court reports te verhogen met de gerechtelijke mankracht “manifold” — ten minste zeven keer — om de crisis te overwinnen door de benoeming van ongeveer 15.000 meer rechters in de komende paar jaar. De suggesties en een aantal scherpe opmerkingen kwam uit in twee rapporten, uitgegeven door de Supreme Court — ‘Indische Rechterlijke macht Jaarverslag 2015-2016’ en ‘Ondergeschikte Gerechten van India: Een Rapport over de Toegang tot de rechter 2016’– die ook naar voren dat bijna 15.000 meer rechters nodig zou zijn in de komende drie jaar voor het overwinnen van deze kritieke situatie.
Kijken Wat Anders Is Het Maken Van Nieuws:
Gegevens bleek dat de rechtbanken in het hele land worstelen met een achterstand van 2,81,25,066 burgerlijke en strafzaken in de periode tussen 1 juli 2015 tot en met 30 juni 2016. Maar een groot aantal zaken, 1,89,04,222, ook werden verkocht gedurende de periode.
Een van de belangrijkste redenen voor de enorme afbeelding van een lopende rechtszaak is het tekort aan rechters in ondergeschikte rechtbanken die is “zorgwekkend”, want er zijn 4,954 rechters’ ambten vacant wanneer de gesanctioneerde kracht van rechterlijke ambtenaren was 21,324, het rapport op ondergeschikte rechter zei.
“Op basis van de studie en rekening houdend met de toekomstige groei in de instelling van de gevallen wordt geconstateerd dat de huidige rechter niet sterk genoeg is om te gaan met een enorme afbeelding van pendency van de gevallen, die de oorzaak is van de zorg.
“Extra judicial mankracht en ondersteuning van het personeel, alsmede infrastructuur onmiddellijk vereist is om te handelen in de situatie,” aldus het rapport. In de achtergrond van de strijd tussen de rechterlijke macht en de raad over de benoeming van de rechters en van de infrastructuur, het rapport kwam uit met rake opmerkingen over het falen van de overheid in het omgaan met deze problemen.
“De onmiddellijke eis zelf toont aan dat het genoeg is niet gedaan tot verhoging van de rechters kracht van de onderliggende rechterlijke macht. De Staat is verplicht tot het uitvoeren van de beslissingen van de Apex-Hof en het verhogen van de Rechter-Bevolking Verhouding 50 per miljoen als aangehouden in de All India Rechters Vereniging geval.
“De huidige rechter sterkte is voldoende alleen voor het verwerken van de verse gevallen ingediend elk jaar die ervoor zorgt standvastigheid van pendency cijfers. Het is noodzakelijk om te begrijpen en te voorspellen dat geval het indienen van patronen zou in de toekomst veranderen en het apparaat methoden te houden pendency in beheersbare grenzen,” zei hij.
Het verslag over de onderliggende rechterlijke macht verwees ook naar de recente gegevens van de National Crime Records Bureau (NCRB), waaruit bleek dat met de huidige kracht van rechterlijke ambtenaren in rechtbanken, proces in slechts ongeveer 13 procent van de gevallen was vervuld in het kader van de IPC, gedurende een jaar.
“Dit toont duidelijk aan dat de bestaande kracht van rechterlijke ambtenaren moet worden verbeterd ten minste zeven keer zo dat proces is afgerond binnen een periode van één jaar,” aldus het rapport, toe te voegen dat de “rechterlijke mankracht moet worden uitgebreid spruitstuk om tegemoet te komen aan de situatie”. De cijfers voldaan in het jaarverslag tot en met 30 juni van vorig jaar laten zien dat de rechtbanken in Gujarat, Bihar en Uttar Pradesh werden het zwaarst getroffen als ze waren kort van 794, 792 en 624 rechters respectievelijk. Terwijl de gesanctioneerde kracht van de rechters in de rechtbanken in Gujarat, Bihar en Uttar Pradesh, 1953, 1825 en 2394 respectievelijk het aantal werkende rechterlijke ambtenaren zijn alleen 1159, 1033 en 1770 respectievelijk.
Het verschil is ook groot in Delhi waar het totaal van de gesanctioneerde kracht is 793, terwijl er slechts 486 werken rechters, 307 posities worden vacant. De gegevens op de vacature van rechters blijkt dat proef rechtbanken in Noordoostelijke staten van Sikkim, Manipur, Tripura en Meghalaya, waren de enigen waar de vacante posities werden de minste, met 4, 11, 29 en 16 vacatures respectievelijk.
Het uiten van bezorgdheid over de cijfers van de lopende zaken, het rapport, samengesteld op ondergeschikte justitie zei dat in de komende drie jaar een extra 14,597 rechterlijke ambtenaren en bestraft rechter sterkte van 35,155 nodig zijn in het proces rechter om tegemoet te komen aan het probleem.
Volgens het jaarlijkse rapport van de kantonrechter in Uttar Pradesh piek in de pendency van de gevallen op 58.8 lakh, met inbegrip van 43.73 lakh strafzaken. Echter, deze gerechten ook vervreemd van het maximum aantal gevallen op 34.83 lakh.
Maharashtra was de tweede hoogste meting van de werkvoorraad in staten met een achterstand van 31.8 lakh zaken, die van 20,39 lakh strafrechtelijke en 11.4 lakh burgerlijke, gevolgd door West-Bengalen bij 26.95 lakh, Bihar op 20.88 lakh en Gujarat op 20.56 lakh onbeslist degenen.
De pendency in Delhi stond op 5.98 lakh, bestaande uit 4.32 lakh strafrechtelijke en 1.65 lakh burgerlijke zaken. De rechtbank in de hoofdstad, maar vervreemd van 6,45 lakh gevallen door juni 2016. Naast Delhi, zeven staten werden gevonden met een hogere afvoeren tarief, met Tripura en Himachal Pradesh beslissen meer dan 58 procent van de gevallen. De andere vijf lidstaten die afgevoerd van meer dan 51 procent van de gevallen zijn Himachal Pradesh, Punjab, Haryana, Tamil Nadu en Assam.
De nadruk op het belang van de rechterlijke macht en de tijdige levering van justitie, aldus het rapport “het recht is een essentieel onderdeel van burgerschap die niet kunnen worden verwaarloosd. “Overwerkt rechters, overbelaste personeel van de rechtbank, een chronisch tekort van de rechter-ruimte en oneindige wachten tot de rechter niet in aanvulling op het beleid van de Staat.”
“De rol van een robuuste rechterlijke macht in een land de ontwikkeling is cruciaal. Met de ontwikkeling en de bijbehorende groei in geschillen, meer rechters zal zeker vereist voor het verwerken van hetzelfde, zodat recht wordt gedaan in de waarste zin,” zei hij.