Daniel Carmon (rechts) en Senior Assistent Editor Shubhajit Roy in De Indian Express office
Israël Voorzitter Reuven Rivlin ‘s bezoek aan India in November 2016 wordt verwacht om de weg te effenen voor de Premier Narendra Modi’ s bezoek aan dat land dit jaar, de eerste door een Indiase UUR. Als dat gebeurt, zal in het teken van een verschuiving in India Israël beleid, dat grotendeels onder de radar gebleven sinds de twee landen die volledige diplomatieke betrekkingen in 1992. Als de twee landen mark 25 jaar van banden, Daniel Carmon, die werd benoemd tot Israël ambassadeur van India in juli 2014, zegt: “er is een beleid in het verleden en het is veranderd”
BEKIJK VIDEO
Shubhajit Roy: Wanneer de Israëlische President was in India onlangs (November 2016), zei hij Israël zou willen deelnemen in India en Maken met India. Er was enige bezorgdheid in India over dit partnerschap, of dat neemt afstand van de Zorg in India campagne.
Het bezoek van de President was belangrijk omdat het in de achtergrond van een zeer interessante, intrigerende, historisch spannende tijd in de relatie tussen India en Israël… Maken in India of met India, en dat zie ik niet als iets dat beperkt is, maar iets dat past. Onze Voorzitter niet zeggen Zorg in India en/of te Maken met India. Hij zei: “in India te Maken met India”… Israël is zeer flexibel op deze, Israël is het volgen van de verschillende paden, hervormingen en programma ‘ s die de regering van India is leidend. In feite is Israël al een deel van de Zorg in India, één van de eerste landen die het heeft goedgekeurd. Onze Voorzitter beschreven in onze eigen geschiedenis als een volk, dat gebouwd en ontwikkeld zich vanuit het niets in de late jaren ’40… onze regering deed leggen tijdens de zeer sobere tijd van ons eerste jaar alle soorten van beleid ter versterking van de industrie en we hebben een beleid van Zorg in Israël… Dus, als we horen over de Zorg in India, kunnen we identificeren (met) want we hadden iets dergelijks in Israël. Maken met India is iets dat versterkt onze betrokkenheid bij de toetreding tot de verschillende programma ‘ s van de Indiase regering, met inbegrip van de Zorg in India visie.
Shubhajit Roy: Zijn er projecten die worden gesproken over Maken in India?
De grote verandering van (…) het verleden (is) een beleid door de regering van India niet alleen aan te moedigen Maken in India, maar ook op het aanmoedigen van de eigen sector heen te gaan in de defensie. (Er zijn) meer pogingen en meer onderhandelingen en meer processen van de Indiase industrie gewijd aan de verdediging en door de Israëlische tegenhangers om te proberen en het aangaan van joint partnerschappen, met het uiteindelijke doel van de productie in India.
Coomi Kapoor: India en Israël in gesprek voor 25 jaar, maar India heeft gehouden de relatie onder wraps voor de eigen binnenlandse redenen of om het evenwicht van de relaties in het Midden-Oosten. Heb je credit-Premier Modi voor het instellen van het out in the open is?
Laat me zin op deze manier. Veel van wat we hier zien is het resultaat van meer dan twee en een half jaar. Als ik kijk naar de prestatie die we hebben op het gebied van de landbouw, het niet starten van twee en een half jaar geleden. De resultaten van onze defensie relatie niet starten twee en een half jaar geleden. Maar ik geef veel belang aan de zichtbaarheid, niet omdat het voldoet aan de ene kant of de andere, maar omdat door het maken van het goed zichtbaar… Er werd een beleid in het verleden en nu is het veranderd. Ik wil niet om het een politieke kwestie in de Indiase politiek, maar feiten zijn feiten en dat waarderen we die relaties zijn zichtbaar en het (duidelijk) in de manier waarop onze President en ministers werden ontvangen.
Ik heb niet de exacte waarde, maar ziet u de druppelbevloeiing van alle delen van India en ook kunt u zien bij de fabricage van Israëlische bedrijven die produceren in India is het systeem waarmee je het irrigeren.
Maneesh Chhibber op: Als de PM Modi was chief minister van Gujarat, hij zou praten over de dingen die hij had geleerd van Israël, dat hij de uitvoering van zijn status. Denk je dat zijn liefde voor Israël is een grote factor in hoe India-Israël relaties verlopen?
We zijn vernederd en tevreden om te horen al het goede woord over het Israëlisch-mogelijkheden. Als dit kan worden geïmplementeerd in de echte wereld, gaat omlaag van declaraties van de daden, het is zelfs nog beter. De ervaring van CM Modi — voordat hij PM — in het gebied van de landbouw, start-ups, irrigatie en water is iets wat wij van hem gehoord… We ter tafel te brengen wat we geleerd hebben onszelf wanneer we de bouw van onze natie. Technieken, systemen, methoden, concepten van de bouw van een nieuw onderwijssysteem vanuit het niets, het absorberen van tien keer meer inwoners dan we hadden toen we begonnen. Wanneer Israël kreeg de onafhankelijkheid in 1948, we waren 600.000 mensen en was er een toestroom van immigranten. We hadden om de voedselveiligheid te waarborgen, onderwijs, gezondheid… in een zeer ingewikkelde geopolitieke omgeving, en nu delen we deze. Ik heb niet de exacte waarde, maar ziet u de druppelbevloeiing van alle delen van India en ook kunt u zien bij de fabricage van Israëlische bedrijven die produceren in India is het systeem waarmee je het irrigeren. Ik kan je vertellen dat deze dagen, toen Israël is conferenties in alle velden waar we een bijdrage kunnen leveren — de landbouw -, water -, cyber security — het belang van de Indiase kant is groeiende.
Shubhajit Roy: Na het Leger staking in de Lijn van de Controle, de PM, in een van zijn toespraken, in vergelijking met het Israëlische Leger de operaties. Was er een gesprek tussen India en Israël dit?
We hebben niet het gevoel dat het beter of slechter na dit. Ik denk niet dat ik moet zijn in een commentaar over dit. Moeten We — en dit is wat we aan het doen zijn op de grond — de samenwerking met India in de velden die we kunnen identificeren als zijnde van gemeenschappelijk belang, zoals defensie, water, landbouw en anderen.
Jamie Mullick: Hoe Israël zien de verkiezing van Donald Trump als President van de VS? Wat voor effect denk je dat zijn voorzitterschap zal hebben op de iraanse nucleaire deal?
Een populaire vraag na zo ‘ n high-profile verkiezing is, hoe zou zo een belangrijke verkiezing van invloed zijn op uw eigen regio of land? Het antwoord klinkt als een eenvoudig antwoord, maar een echt antwoord: de President van de VS zou een goede president voor de VS. Hij is gekozen door de mensen van de VS en hij moet goed zijn voor de mensen van de VS. De rest is speculatie en kan op een bepaalde manier ongegronde speculatie. Maar afgezien van Donald ‘ s verkiezing of andere verkiezingen in de VS, de band tussen de mensen van de VS en Israël in alle domeinen en niveaus is een zeer, zeer sterk. Israël en de VS te genieten van familie-achtige relaties en ze zijn veel sterker dan iets anders.
Rahul Tripathi: In 2012 was er een aanval op één van de diplomaten in Delhi, nadat die een persoon werd gearresteerd en later op borgtocht vrijgelaten. Bent u tevreden met de manier waarop het onderzoek is gevorderd?
Helaas, we zijn slachtoffers van terroristische aanslagen over de hele wereld, ook in ons eigen land. Maar een deel van de bestrijding van het terrorisme is het brengen van de daders — niet alleen omdat het goed en juist is om te doen, maar het is ook een onderdeel van het voorkomen van de volgende. (In dit geval), is er een proces gaande is… een voortdurende gezamenlijk onderzoek door India en Israël. Het is nooit genoeg, totdat het proces is afgelopen en het bestand wordt gesloten.
Sandeep Singh: Is er een technologische hulp die Israël kunnen bieden India om te controleren grensoverschrijdende infiltratie?
Een belangrijke overeenkomst op anti-terrorisme werd ondertekend, werd twee en een half jaar geleden. Israël is een van de — zo niet de — technologische partners van India. Is het iets dat kan worden verwerkt in de cijfers? Vergelijkt het om partnerships India heeft met andere cruciale bondgenoten? Het is een totaal ander concept en dat is wat brengt aan onze relatie een bepaalde uniciteit — een unieke eigenheid.
Srijana Mitra Das: We horen over artistes in Israël, vooral degenen met een meer liberale outlook naar Palestina, geconfronteerd met enorme druk van de Staat.
Ik denk dat we in een wereld leven waar een bijzonder verhaal hier of daar niet een hele beleid. Onze democratie in Israël geeft ons onze vrijheid van meningsuiting en onze vrijheid om te doen wat we willen als kunstenaars, schrijvers of onderzoekers. Ik kan zeggen dat ik erg trots van de democratie in Israël en van al onze verworvenheden in de wereld.
Rahul Tripathi: De VS onlangs uitgegeven een advies aan de burgers in India, waarschuwing van lone-wolf aanvallen van de Islamitische Staat. Wat is uw beoordeling van het risiconiveau?
Ik denk wel dat we meer bewust worden van dit nieuwe slagveld van terrorisme. Door nieuwe, ik bedoel dat meer en meer landen zijn het slachtoffer van het terrorisme. Helaas, India en Israël hebben al last van terrorisme, meer dan anderen. Ik wil niet te beoordelen wat de kans van een lone-wolf proberen te komen, maar ik zal een ding zeggen: ISIS is een organisatie en ook een idee. Het is veel moeilijker om vooruitlopen op een lone wolf, want hij krijgt geen richtlijnen of plannen die de inlichtingendiensten kunnen detecteren en dus is er geen waarschuwing van de aanval. Dit is dus een groot gevaar. We moeten verenigen, brengen de krachten samen te confronteren met deze nieuwe-oude slagveld.
Shailaja Bajpai: Het enige onderwerp van discussie in India deze dagen is demonetisation en we hebben te horen gekregen dat een aantal ambassades hebben geklaagd over de crisis van het contant geld. De Israëlische Ambassade te beïnvloed?
Ik heb gelezen rapporten over de diplomatieke gemeenschap (geraakt). Natuurlijk, het raakt elke persoon die woont in India en als er zijn die van onze collega ‘ s die vinden dat het belemmert hun mogelijkheden om hun werk te doen, dan zouden ze zeker voelen. Maar ik zie niet diplomaten als een aparte entiteit van anderen. Het is hetzelfde als zeggen dat we leven met de vervuiling in Delhi, doen de diplomaten voelt het meer dan de anderen? Nee. We hebben diplomatieke immuniteit en we hebben verschillende paspoorten maar terwijl we leven in India, we hebben allemaal het gevoel een deel van Delhi en we zijn blij om hier te zijn. Ja, als ik moeite hebben met opmerkingen, dan zal ik zeggen dat het net als iedere andere persoon… Voordat we ergens heen gaan moeten we gaan opnemen uit een GELDAUTOMAAT. Vanmorgen bezocht ik een specifieke ATM alvorens naar de ambassade en ik heb een paar opmerkingen, dus ik ben goed voor het weekend. En ik gebruik meer plastic. Ik ben niet proberen om het bevorderen van het beleid van de overheid, maar ik maak meer gebruik van plastic en ik denk dat dat een van de grote dingen die dit probeert te doen.
Coomi Kapoor: In India, de kritiek van het Leger van de cross-LoC stakingen werd door velen gezien als patriottisch. Hoe is het in Israël? Zeg, als het land verwikkeld in een conflict met zijn buurlanden, zou een burger in staat zijn om de vraag van de overheid?
Wij zijn een vrije samenleving, we participeren in het democratische proces om de paar jaar, wanneer gaan we stemmen en iedereen heeft recht op zijn of haar eigen mening. Het is een levendige democratie met een levendige pers, en als ik dit bespreken met mijn Indiase vrienden, ze weten precies wat ik bedoel, want dat is hoe het hier is. Ik werd geboren een paar jaar na mijn land kreeg onafhankelijkheid, zo veel van de manier waarop we werden opgevoed, had te maken met de natie op te bouwen en Israël-identiteit als een nieuw land en samenleving. Ik zeker identificeren met de prioriteiten van mijn regering, niet alleen omdat ik namens mijn regering, maar ook omdat we allemaal betrokken bij dit grote project van de natie op te bouwen en te confronteren met zijn eigen uitdagingen. Dat is niet te zeggen, met elke persoon met hun eigen ideeën, dat we niet open voor discussie.
Toen ik mijn militaire dienst, net als iedereen in Israël, of als ik mijn reserve voor een paar weken per jaar, dan zijn we allemaal soldaten, allemaal met één baas. Het laatste wat men zou willen of moeten doen, toen iedereen is in dienst van de natie te zeggen, ‘Ja, maar ik heb een beter idee. U wilt vallen hier? Nee, laat de aanval over. Dit is ondenkbaar. De mainstream van de Israëlische samenleving — en niet omdat het extra nationalistische — begrijpt de doelstellingen van het land, de uitdagingen voor het land en hoe ze op te lossen.
Coomi Kapoor: Is de toestroom van vluchtelingen in Europa op een bepaalde manier doet denken aan die van de Joden op de vlucht in Europa tijdens WO II?
Wat de Joodse mensen hebben te maken tijdens de Holocaust was een zeer unieke poging om te vernietigen van een heel volk. Dit was ook het doel van degenen die gepleegd de Holocaust en was helemaal ongekend. En voor deze reden, we zij zijn een deel ervan, te hebben geleden, hebben het overleefd — niet te vergelijken met deze gebeurtenis met een andere gebeurtenis.
Shubhajit Roy: Zullen we eindelijk een Indiase UUR een bezoek aan Israël in 2017, het jaar is het 25 jaar van India ‘ s diplomatieke relaties met Israël?
Ik hoop van wel. Ik denk dat waren er hints tijdens het presidentiële bezoek over en we zijn in contact met onze vrienden in de Indiase regering.