In nog een naschok van de chaotische presidentiële campagne van het Ministerie van Justitie, de inspecteur-generaal een onderzoek donderdag in de afdeling en de FBI acties voor de verkiezingen, waaronder de vraag of de FBI-Directeur James Comey gevolgd vastgesteld beleid in de e-mail onderzoek van Hillary Clinton.
Democraten hebben de schuld van Comey de afhandeling van het onderzoek naar Clinton ‘ s gebruik van een eigen e-mail server, en zijn eind oktober openbare brief over de zaak, in een deel voor haar verlies om de Republikeinse Donald Trump.
De werknemers zijn nu putting laatste hand aan de voorbereidingen voor de komende week de Inauguratie Dag feesten, en de nieuwe sonde zal niet veranderen de resultaten van de verkiezing. Maar herleeft met de vraag of de FBI nam acties die kunnen van invloed zijn op de uitkomst.
Inspecteur-Generaal Michael Horowitz, de afdeling interne watchdog, zal het onderzoek, die komt in reactie op verzoeken van leden van het Congres en het publiek.
Comey zei dat hij was tevreden over de prijs en de FBI zou volledig mee te werken met de inspecteur-generaal.
“Ik hoop dat heel veel hij is in staat om delen van zijn conclusies en observaties met het publiek, want iedereen zal profiteren van een doordachte evaluatie en transparantie met betrekking tot dit onderwerp,” zei hij in een verklaring.
Robby Mook, die diende als Clinton ‘ s campagne manager, zei dat het had bezwaren bij Comey commentaar op het onderzoek en zei dat de release van zijn brieven in de dagen voor de verkiezingen was “zeer destructief en eindigde ten bedrage van niets.”
“Het is een verontrustend patroon dat de FBI lijkt te hebben gekozen voor een paard in deze verkiezing, en we zijn blij met dit onderzoek, zodat dit niet weer zal gebeuren,” Mook zei.
Tijdens een van de Senaat Intelligence Committee briefing over de russische hacken, Comey werd gedrukt door de wetgevers van zijn behandeling van het onderzoek. Sen. Joe Manchin, D, W. Va., zei Comey “verdedigde zeer goed … hij zet de feiten die er zijn, en achteraf wordt 20/20, zeide hij: deze zijn de feiten die ik had om te gaan, en dit zijn de beslissingen die ik heb gemaakt, het spijt me als iemand aanstoot neemt.”
“Hij legde ons uit dat hij werd geconfronteerd met twee besluiten met slechte gevolgen en de andere met desastreuze gevolgen,” zei Sen. Tom Karper, D-Del. “Hij koos wat hij dacht dat het minder schadelijke gevolgen voor ons land.”
Horowitz office is één van de vele onafhankelijke onderzoeksinstanties ontworpen om toezicht te houden op het gedrag van de federale departementen en agentschappen. Ze meestal proberen om achter wangedrag en fraude in de afdeling of bij de aannemers. Het onderzoeken van een agentschap top leiderschap is een zeldzame, maar niet ongehoord, optreden.
Een deel van de evaluatie zal betrekking hebben op Comey de persconferentie in juli vorig jaar, waarin hij zei dat de FBI zou het niet aanraden tegen Clinton voor haar het gebruik van een eigen e-mail systeem tijdens haar ambtstermijn als secretaris van staat. Trump herhaaldelijk bekritiseerd dat de praktijk, omdat het de nationale veiligheid geheimen in gevaar.
Trump verklaarde ook bij rauwe rally ‘ s tijdens de campagne dat hij zou trachten een speciale officier van justitie te onderzoeken Clinton en dat ze in de gevangenis als hij verkozen wordt. Maar hij zei dat na de verkiezingen dat hij niet van plan was om een nieuw onderzoek van haar.
Comey, tijdens zijn aankondiging in de zomer, brak protocol wanneer hij getuchtigd Clinton en haar assistenten als “zeer onzorgvuldig” in hun e-praktijken. Het is zeer ongebruikelijk voor de federale ambtenaren van de wetshandhaving over een strafzaak eindigt zonder kosten worden ingediend.
Comey wakkert het e-controverse op Okt. 28 toen hij vertelde het Congres dat de agenten zou de herziening van een cache van e-mails tussen Clinton aide Huma Abedin en Clinton voor een nieuw bewijsmateriaal in verband met Clinton ‘ s behandeling van gevoelige State Department materiaal.
Dat bewegen gekookt in de campagne voor negen dagen, voordat Comey aangekondigd op Nov. 6 — twee dagen voor de verkiezingsdag — dat het onderzoek gevonden had geen nieuw bewijs van onrechtmatig handelen.
Clinton en haar assistenten hebben zei de bekendmaking van de “nieuwe” e-mails, gevonden op een laptop behorend tot de voormalige New York Rep. Anthony Weiner, Abedin de vervreemde man, pijn aan de kandidaat in een aantal slagveld staten. Trump won de verkiezingen in een deel met smalle overwinningen in de Democratische-scheve staten als Wisconsin, Michigan en Pennsylvania.
Comey verklaringen gevraagd verontwaardiging van Clinton en andere Democraten die zeiden dat ze onnodig plaatste haar onder de verse vermoeden wanneer de FBI niet eens weten of de e-mails die relevant waren.
Gerechtelijke documenten vrijgegeven vorige maand zei dat de FBI had geprobeerd om een kijkje te krijgen in duizenden Clinton ‘ s e-mails op de in ongenade gevallen voormalige congreslid computer om te zien of iemand wel eens gehackt te stelen van vertrouwelijke informatie. Weiner ‘ s laptop was in eerste instantie in beslag genomen door de agenten voor een onderzoek naar zijn online relatie met een tiener meisje in North Carolina.
Rep. Jason Chaffetz, Utah Republikeinse die leidt van het Huis Oversight and Government Reform Committee, schreef donderdag op Twitter dat hij ondersteunt de IG ‘ s review “van wat er gebeurd op de (hashtag)ministerie van justitie en (hashtag)FBI tijdens de Clinton-onderzoek.”
Horowitz breed onderzoek zal ook kijken naar de beweringen dat de FBI de adjunct-directeur moeten zijn recused van deelname aan bepaalde onderzoeken zaken en beschuldigingen aan het adres van ambtenaren van de afdeling onjuist verstrekt, niet-openbare informatie de Clinton-campagne.
Het zal ook ingaan op de besluitvorming in verband met de timing van de FBI release van de Vrijheid van Informatie Wet documenten in de dagen voor de verkiezingen en het gebruik van een Twitter-account te maken.
Gevraagd over het nieuwe onderzoek, de Procureur-Generaal Loretta Lynch vertelde De Associated Press in Baltimore dat “we laten hen hun gedrag te beoordelen, voordat we geen mededelingen over.” Ze voegde eraan toe dat “natuurlijk, iedereen gaat wachten op de resultaten van dat.”