USA-Presidenten Donald Trump advokat hävdar att verkligt värde utbyte, såsom leasing plats utrymme på ett hotell, inte bryter mot klausulen. (AP Photo/Fil)
Det är en pr-seger för president-elect: Donald Trump är företaget säger att det kommer att skänka vinster från utländska regeringar att använda sitt hotell. I praktiken har dock allmänheten får aldrig veta om det är några pengar byter händer. Trump säger han att flytta för att undvika ett intryck av att utländska regeringar kan ställa sig med honom med hjälp av sin hotell — inklusive en som bara öppnas en kort promenad från Vita Huset. “På detta sätt, det är det Amerikanska folket som kommer att vinna, säger Sheri Dillion, en advokat som arbetar med Trump Organization, som hon beskrivs Trump plan för sin globala verksamhet riket medan han är ordförande. Hotel-vinst pengar skulle skickas det AMERIKANSKA Finansdepartementet.
Men den ovanliga arrangemang lämnade många etiska experter med frågor om hur det skulle genomföras, redovisas och genomföras. Flera panorerade idé som ett ogenomförbart PR-drag. En viktig fråga var om Trump ‘ s definitioner.
De donationer som pant endast omfattar hans hotell, vilket innebär golfbanor och andra fastigheter som är undantagna från skatteplikt. Politiken tycks gälla bara för att “utländska regeringar,” — en smal beskrivning som verkar förbise regeringar som använder en tredje part att göra affärer med Trump. (Det gäller inte för inhemska intressen, bland annat företag som kan ha föreskrivande verksamhet inför regeringen, eller den inhemska lobbyister.)
Och sedan är det fokus på “vinst”. Steven Carvell, en Cornell University School of Hotel Administration professor, sa att det är inte omöjligt — men det är utmanande och annorlunda — att försöka beräkna “vinst” på ett enskilt rum eller plats att hyra. Typiskt, som utvärderas månadsvis eller kvartalsvis och för en hel kategori, såsom rum eller mat och dryck — avdelningen inom en fastighet.
“Det är en monumental uppgift att ständigt springa ner detta,” Carvell sagt. “Även om bolaget försöker sitt bästa och gör sin bästa insats, kommer det att vara svårt att uppfylla detta mål.” Genom en taleskvinna på hennes fasta, Morgan, Lewis & Bockius, Dillon har avböjt att svara på frågor om den utländska donationer löfte. Företrädare för Trump Organization inte tillbaka begäran om kommentar, och en övergång officiella besvaras väljer du frågor, men har begärt anonymitet för att diskutera bolagets interna politik.
Den officiella föreslås vinst från utländska regeringar “är redan redovisas som standard praxis för saker som konkurrenskraftig analys.” AMERIKANSKA presidenter är inte föremål för intressekonflikter lagar som sin egen utnämnda måste följa, men fram till nu har de följt dem i alla fall för att statuera exempel. Trump är blixtsnabb ett annat spår genom att vägra att ge upp ett ekonomiskt intresse av att i sitt företag samtidigt som du vrider över tyglarna till hans vuxna söner och en ledande befattningshavare.
Policyn är utformad för att hantera de argument som Trump verksamhet får inte bryta intressekonflikt lag, men som inte bryter mot den AMERIKANSKA Konstitutionen. Vissa etik advokater har hävdat att några av hans internationella arbete och utländska myndigheter gästerna på detta hotell kommer att sätta honom i strid mot ersättning klausul i Grundlagen. Klausulen som förbjuder presidenter från att ta emot gåvor och betalningar från utländska regeringar utan kongressens godkännande.
Trump advokat hävdar att verkligt värde utbyte, såsom leasing plats utrymme på ett hotell, inte bryter mot klausulen. “Ingen skulle ha trott när Konstitutionen skrevs att betala ditt hotell bill var ett arvode,” Dillon sagt. Fortfarande, sade hon, Trump tog detta steg “för att gå till vila några frågor.”
Bara efter Valdagen, Ambassaden i Bahrain och Kuwait Ambassaden har bokat partier på Trump hotell i Washington. Övergången officiellt sade företaget hade ännu inte bestämt om de donationer som regel sträcker sig längre än till utländska regeringar att inkludera andra utländska aktörer, såsom medlemmar av en kunglig familj eller statligt kontrollerade företag.
Trump och hans företrädare inte diskutera hur någon kanske vet om att de gör vad de lovar. Liksom andra aspekter av den självpåtagna arrangemang, som till stor del är en fråga om tro. Och Trump har inte följt med på tidigare välgörenhet panter, inklusive ett misslyckande för att ge en utlovad $6 miljoner till veteraner organisationer förra året förrän några månader senare när reportrar frågade frågor om vad som hade hänt med pengarna.
Trump inte åta sig att lämna ut vad pengar var att lämnas över till regeringen. Övergången officiella tror de donationer som kommer att göras på årsbasis.” Finansdepartementet brukar oftast inte rapportera in uppgifter om donationer, med hänvisning till den personliga integriteten av dess givare. Andy Grewal, University of Iowa professor i juridik, vars position som Trump hotell inte bryter mot ersättning klausul citeras i Dillon ‘ s informationsmöte onsdag, sade företaget bör vidta åtgärder för att göra klart vad det gör. Idealiskt, sade han, en av de stora revisionsbyråerna skulle beräkna vinst på de transaktioner som utlöser donationer och rapportera sina resultat till allmänheten.
“När du har lovat att lämna över vinsten, du har för att backa upp detta med dokumentation, oavsett om du är skyldig att göra det eller inte,” sade han. Regeringen först har etablerat ett konto för att ta emot gåvor och legat 1843. Finansdepartementet kommer att acceptera avgifter via kreditkort, bankkort, checkar och även PayPal. Under räkenskapsåret 2016, folk donerade $2,7 miljoner för att minska skulden, en imponerande gest, men knappt en repa på $14.1 biljoner offentligt höll skuld, enligt Finansdepartementet siffror.