Karnataka: Anwalts-Gruppe behauptet Kaste bias im collegium picks für das hohe Gericht

Representational Bild

Eine Bewegung durch ein collegium von Richtern, die unter der Leitung von Karnataka Chief Justice S K Mukherjee zu empfehlen, die Erhöhung von neun Befürworter aus der Bar in Karnataka High Court Richter, hat zu einer Kontroverse mit einer Gruppe von Anwälten schreiben an das oberste Gericht von Indien, der Ministerpräsident, die Justizministerin und andere gegen die Wahl von neuen Richtern.

Die Befürworter, unter dem Dach der Karnataka SC/ST Rückwärts Klassen und Minderheiten Plädiert Föderation, fragte der Chief Justice of India Gerechtigkeit J S Khehar abzulehnen, die neun Befürworter gewählt durch das collegium in Karnataka, da sechs von den Befürwortern gehören zu der gleichen Gemeinschaft wie Gerechtigkeit Mukherjee und zwei der drei Söhne, pensionierter Richter am High Court.

Die Föderation hat behauptet, dass dies ist ein Fall von “casteism, lobbying, persönlichen Einfluss und den Fortbestand der erblichen Kultur in der Justiz” mit “Verdienst nirgends zu sehen”.

“Der ehrenwerte oberste Gerichtshof und der zentralen Regierung muss dafür sorgen, dass der Prozess der Auswahl beginnt erst nach der Vereinbarung des Verfahrens für die Auswahl von Verdiensten und Transparenz abgeschlossen ist, wie in der Abwesenheit von dem alle Aktionen sind illegal und gegen das Urteil des Verfassungs Bank des vorliegenden Chief Justice of India in der NJAC Fall,” M Kumbaiah ein Verfechter von SC/ST, rückwärts Klassen und Minderheiten der Föderation, sagte in einer Erklärung.

Die Föderation hat auch versucht, den transfer des amtierenden Karnataka Chief Justice S K Mukherjee, Uttarakhand, die ausstehend für die letzten acht Monate.

Sehen, Was Sonst noch News Machen

“Der heutige collegium, bestehend aus Chief Justice S K Mukherjee, Gerechtigkeit Jayant Patel und Gerechtigkeit H G Ramesh, ausgewählt hat neun Befürworter aus der bar. Von den neun Kandidaten ausgewählt, dieser Zeit, sechs gehören der Brahmanen-community”, die Mitglieder der Föderation haben behauptet.

In seinem Brief an die neue CJI, die Föderation hat erklärt, dass die Befürworter Association of Bangalore auch eine resolution verabschiedet, die im Dezember gegen die “Sektierer-Aktion” des collegium.

“Wir sind nicht zufrieden mit einer Antwort von der Karnataka High Court collegium erfordern aber eine Antwort auf alle diese Fragen des obersten Gerichtshofes collegium auf diesen Aspekt casteist Auswahl von einer konstitutionellen Körper,” die Föderation, sagte in Ihrem Brief.

Er fügte hinzu: “die Bürger eines jeden und jeder Gemeinschaft, so auch Rechtsanwälte, die in Ihnen, werden muss, besteht die Gelegenheit zu besetzen hohe posten, vorausgesetzt Sie erfüllen die anerkannten standards Verdienst.”

Von den 30 Richtern, die in die Karnataka High Court derzeit drei Richter werden von den Brahmanen-community und das Spiel der Namen von der bar, wird stark kippen der Anteil der Richter zugunsten der Gemeinschaft, der Föderation angegeben.

Die zugelassene Zahl der Richter Positionen in die Karnataka High Court sind 62, aber so viele wie 32 frei bleiben. Im November, fünf Richter — Kempaiah Somashekar, Kotravva Somappa Mudagal, Sreenivas Harish Kumar, John Michael Cunha und Basavaraj Andanagouda Patil — ernannt wurden, aus dem Bezirk Richter Kategorie als zusätzliche Richter für einen Zeitraum von zwei Jahren.

Zu der Zeit, als viele als 18 Namen wurden empfohlen von der Karnataka-collegium unter der Leitung von Gerechtigkeit Mukherjee — acht aus dem Bezirk Richter Kategorie und 10 von der Bar.


Posted

in

by

Tags: