Karnataka: Advokater gruppen hävdar att kast bias i collegium plockar för högsta domstolen

Representativ Bild

En flytt av ett kollegium bestående av domare under ledning av Karnataka överdomare S K Mukherjee att rekommendera höjd av nio förespråkare från Baren i Karnataka till High Court, som domare har kört in i en kontrovers med en grupp advokater att skriva till högsta Domstolen i Indien, Statsministern, Lagen Minister och andra mot valet av nya domare.

Förespråkarna, inom ramen för Karnataka SC/ST Bakåt Klasser och Minoriteter Förespråkar en Federation, och har begärt att högsta Domstolen i Indien Rättvisa J S Khehar att avvisa de nio advokater, valda av kollegiet i Karnataka eftersom sex av de förespråkar tillhör samma gemenskap som Rättvisa Mukherjee och två av de tre andra söner av pensionerade Höga domare.

Förbundet har påstått att detta är ett fall av “casteism, lobbying, personligt inflytande och återskapandet av hereditär kultur i rättsväsendet” med “förtjänst ingenstans att ses”.

“Den ärade Högsta Domstolen och staten måste se till att urvalsprocessen påbörjas först efter det avtal om Förfarandet för urval på grundval av meriter och öppenhet är klart som i avsaknad av vilken alla åtgärder som är olagligt och strider mot den bedömning som görs av en konstitutionell bänk av den nuvarande Chefen för högsta Domstolen i Indien i NJAC fall,” M Kumbaiah en förespråkare från SC/ST, bakåt klasser och minoriteter federationen sade i ett uttalande.

Förbundet har också sökt överföring av etablerade Karnataka överdomare S K Mukherjee att Uttarakhand som pågått under de senaste åtta månaderna.

Titta på Vad Andra Gör Nyheter

“Detta collegium, som består av överdomare S K Mukherjee, Rättvisa Jayant Patel och Rättvisa H G Ramesh har valt ut nio förespråkare från baren. Av nio kandidater som valts ut den här gången, sex hör till Brahmin gemenskapen,” förbundets medlemmar har hävdat.

I sitt brev till den nya CJI, förbundet har uppgett att de Förespråkar en Sammanslutning av Bangalore också antog en resolution i December mot “sekteristiska åtgärder” av kollegiet.

“Vi kommer inte att vara nöjd med ett svar från Karnataka High Court collegium, men kräver ett svar på alla dessa frågor från Högsta Domstolen kollegiet på denna aspekt av casteist urval av konstitutionsutskott,” förbundet säger i sin skrivelse.

Det läggas till: “Medborgarna i varje samhälle, så även jurister inom dem, måste ges möjlighet att inneha höga befattningar under förutsättning att de uppfyller krav på meriter.”

30 domare i Karnataka High Court för närvarande tre domare är från Brahmin gemenskapen och avslutande av namnen från baren kommer att vara starkt luta andel av domarna till förmån för gemenskapen, förbundet anges.

Det godkända antalet domare positioner i Karnataka High Court är 62 år, men så många som 32 är fortfarande lediga. I November, fem domare — Kempaiah Somashekar, Kotravva Somappa Mudagal, Sreenivas Harish Kumar, John Michael Cunha och Basavaraj Andanagouda Rowling — har utsetts från distriktets domare kategori som extra domare för en period av två år.

På den tiden, så många som 18 namn hade blivit rekommenderade av Karnataka collegium leds av Rättvisa Mukherjee — åtta av distriktets domare kategori och 10 från Baren.


Posted

in

by

Tags: