Rex Tillerson. (Datei Foto)
In Richtung möglicher Konfrontation, Donald Trump ‘ s selection für Staatssekretär verglichen Peking Insel-Gebäude in der South China Sea, um eine übernahme von einem anderen Land, das Territorium und Sprach zu zwingen Peking zu voll für Sanktionen gegen Nordkorea. China wird wahrscheinlich alarmiert durch ehemalige Exxon-Mobil CEO Rex Tillerson Senat Anhörung Hinweise auf Mittwoch. Während Sie konzentriert sich weitgehend auf Russland, reflektieren Tillerson Vergangenheit Beziehung mit seinem Präsidenten Wladimir Putin und Vorwürfe russischer Hacker in den USA die Wahl, sein Zeugnis auf China präsentiert eine scharfe änderung im Ton von der Obama-administration konzentrieren sich auf die Zusammenarbeit.
Sehen, Was Sonst Noch News Machen
Unter Obama, die USA gearbeitet hat, mit China, den Klimawandel zu bekämpfen und enthalten das iranische Atomprogramm. Aber Peking hat nur halbherzig gedrückt Nordkorea über sein Atomwaffenprogramm und hat vorsätzlich ignoriert Washington appelliert an moderate seine Aktivitäten in der South China Sea.
Es zurückerobert hat mehr als 3.000 Hektar land und baute Militär-grade-Infrastruktur, und angeblich installiert, Waffen, Riffe und Inselchen, die meist in der Spratly-Insel-Kette, wo fünf andere Regierungen haben territoriale Ansprüche.
Er beschuldigte Peking “deklarieren Kontrolle von Territorien, die nicht Recht Chinas,” Tillerson gegenüber seiner Insel-Bemühungen um den Aufbau und den Einsatz von militärischen Ressourcen, auf die Inseln zu Russland, das 2014 die Annexion der Krim – eine Aktion, endete aufgefordert, hart, US-amerikanischen und europäischen Sanktionen.
Er nannte China ” Aktionen “extrem besorgniserregend.” Die US-nichtantworten “hat Ihnen erlaubt zu halten, schieben Sie den Umschlag” in See, die über 5 Billionen US-Dollar der Handel jährlich, sagte er, was darauf hindeutet Trump übernehmen würden eine härtere Gangart.
“Dies ist eine Bedrohung für die gesamte Weltwirtschaft, wenn China erlaubt ist, irgendwie diktieren die Bedingungen der Durchfahrt durch diese Gewässer,” Tillerson sagte dem Senate Foreign Relations Committee.
Gefragt, ob er unterstützte eine aggressive US-Haltung, sagte er, “Du gehst zu haben, um China senden ein klares signal, dass zuerst das Gebäude auf der Insel beendet, und die zweite, Ihren Zugang zu den Inseln ist ebenfalls nicht erlaubt.”
Chinas Botschaft in Washington nicht sofort reagieren.
Solche Rhetorik ist nicht verwunderlich. Letzten US-Regierungen haben eingegeben Büro zu suchen, um härter auf China, und scheiterte. Trump selbst hat sich bedroht zu verhängen Strafmaßnahmen Tarife für die Adresse Amerikas Handelsdefizit mit China und getestet Bindungen durch die Befragung der langjährige US-Politik auf den status von Taiwan.
Eine immerwährende Herausforderung ist es, brechen Chinas langjährige Partnerschaft mit Nord-Korea, die erbliche Diktatur. Peking nicht Willens ist, die zur Ausübung wirtschaftlichen Drucks, destabilisieren könnte den unberechenbaren Verbündeten, auch, wie es die Aktien, die US-Bedenken über die isolierte nation die rasche Entwicklung von Atomwaffen und ballistischen Raketen zu liefern.
Anfang dieser Woche, ausgehender Außenminister John Kerry tadelte Peking über seine Anstrengungen, um den Druck Nordkoreas, die sich in China für 90 Prozent des internationalen Handels. Er sagte, China benötigt, um “verstärkt” und die USA brauchen kann “eindringlicher Weise” im Umgang mit Nordkorea.
Tillerson Sprach in starker Bezug. Er warf China vor, “leere Versprechungen” auf Nordkorea und unterstützt die US-Sanktionen gegen chinesische Firmen zu verletzen U. N.-Sicherheitsrates, die vor kurzem aufgepeppt anziehen Beschränkungen der nordkoreanischen Kohle importiert.
“Wenn China ist nicht zu erfüllen, mit denen U. N. Sanktionen, dann ist es angemessen für die Vereinigten Staaten betrachten Handlungen zu zwingen, Sie zu erfüllen,” Tillerson sagte.
Allgemein bezeichnete er militärische Gewalt als die “am wenigsten attraktive option.” Und er bemühte sich, play-down-Trump ‘ s letzten tweet auf Nordkorea die Entwicklung einer Rakete treffen könnte Amerika – “Es wird nicht passieren!” – sagen war es nicht eine “rote Linie”.