Supreme Court (Foto Bestand)
In zijn eerste verhoor, een nieuwe Supreme Court bank donderdag duidelijk gemaakt Sahara chief Subrata Roy dat “genoeg verwennerij is er al aan hem gegeven door de apex rechter en dat hij zou nu terug moeten naar de gevangenis in geval van een verder standaard in het storten van geld voor de vergoeding van de beleggers. Het college van Rechters Dipak Misra, Ranjan Gogoi en Een K Sikri gehakt geen woorden als het schot een pleidooi door de raad voor Roy en de Sahara groep uit te breiden dan 6 februari voor hem uit te storten Rs 600 crore.
BEKIJK de VIDEO – | inkomstenbelasting Paneel Geeft Sahara Snelste Beschikking In 5 Jaar
“Het hof heeft gegeven zo veel verwennerij voor je…dit is het ergste. Als u niet betaalt het bedrag nu, u zal hebben om terug te gaan naar de gevangenis,” zei de bench als hij gehoord had de zaak voor de eerste keer na de pensionering van de toenmalige Chief Justice van India T S Thakur.
Een bankje onder leiding van Justitie Thakur had gehoord van een koppeling van de gevallen, met inbegrip van minachting petities tegen Sahara en Roy, sinds Mei 2014 na Justitie J S Khehar recused zelf van de zaak na het versturen van Roy naar de gevangenis in Maart van dat jaar.
In Mei vorig jaar, de bank, geleid door Justitie Thakur had besteld voor de release van Roy op vervroegde vrijlating na het overlijden van zijn moeder en de verlichting werd later uitgebreid op de conditie van het storten van extra geld.
Dit is de nieuwe bank zei, aangeklaagd “te veel van weelde” naar Roy ‘ en dat hij moet nu voldoen aan elke volgorde, als hij wil blijven.
“Parole is verleend voor een bepaald doel en voor een beperkte periode. U (Roy) gegeven parole voor het uitvoeren van de laatste riten van je moeder. Maar je hebt al negen maanden. Het specifieke doel is dan, maar dit is verder,” de bank vertelde senior advocaat Kapil Sibal, die vertegenwoordigd Roy en zijn groep van bedrijven.
Sibal wilde een verlenging van de termijn om geld te storten in het kielzog van demonetisation en de trapsgewijze impact op het vertragen van de economie. Maar de nieuwe bank weigerde te wijzigen en de volgorde en herinnerde Sibal dat in geval van ontstentenis van de termijn, zijn cliënt zou kunnen gaan naar de gevangenis; zijn eigenschappen zal worden gehecht; de ontvanger zal worden benoemd en vervolgens verkocht via de veiling.
Sibal niet te nemen van de opmerkingen van de rekenkamer te goed: “het is de meest ongelukkige verklaring die is gekomen. Als dit het humeur van de rechter dan moeten we niet worden gehoord,” hij beweerde, maar bankje, stelde de advocaat waarom kan het niet in staat de opties voor het hof.
“We zijn hier om te horen dat je de Heer Sibal. Heeft niet de Supreme Court gegeven zo veel verwennerij u dan enige andere partij? Nu je het zegt wij zijn het niet horen van je. Dit is niet gedaan,” voegde het toe.
Bij deze, Sibal zei dat hij op zoek was naar meer tijd om het bedrag te betalen door de impact van de demonetisation maar het hof antwoordde dat het om te storten Rs 600 crore was door de vorige bank op 28 November wanneer de situatie niet beter was, maar de raad die de order heeft aanvaard en de klanten bleven uit op vervroegde vrijlating.
Sibal vervolgens opgemerkt dat de groep heeft gestort Rs 13,000 crore met Sebi tot datum, die is gevonden op slechts 100 investeerders zo ver. Hij zei dat de apex rechtbank benoemt een commissie onderzoekt de ingediende documenten met betrekking tot de investeerders.
De bank, echter vertelde Sibal dat hij het harken van een onderwerp dat is al door de rechtbank beslist. “We zijn niet geneigd om de tijd te verlengen. Onnodig te zeggen, wat is vermeld in de eerdere bestelling, dat, indien de Sahara India Real Estate Corporation Ltd, niet het bedrag, de contemnors zal worden gepleegd naar de gevangenis als voorheen, is herhaald,” verklaarde de bestelling. De rechtbank zal de zaak volgende op 7 februari.
Ondertussen is de bank verleende vrijheid om de Sahara chief overbrengen 24 miljoen pond (ongeveer Rs 200 crore) gestort in een bank in Londen aan de Sebi-Sahara-account wordt onderhouden door de toezichthouder voor de vergoeding van de beleggers, die hadden geïnvesteerd in de Sahara converteerbare obligaties, die werden illegaal verklaard door de rechtbank in 2012.
© De Indian Express Online Media Pvt Ltd