US-Präsident Donald Trump. (AP Photo/Evan Vucci, File)
In Anbetracht, dass die USA immer noch auf eine effektive Art und Weise zu gewinnen, dass Pakistan die volle Kooperation im Kampf gegen den internationalen Terrorismus, ein top-amerikanische Experte für die südasiatischen Angelegenheiten hat gesagt, dass das Land braucht, ist eine Dosis-Präsidenten Donald Trump ‘ s verrückter Diplomatie. “Trump ist möglicherweise einzigartig gut positioniert, um glaubwürdige ultimatum an Pakistan: “Beginnen, eine umfassende, nachvollziehbare und schnelle offensive gegen alle terroristischen Gruppen auf pakistanischen Boden, oder sonst,” Daniel Markey, ein bekannter der Südasien-Experte, schrieb in Foreign Policy magazine.
Sehen, Was Sonst Noch News Machen
“Trump’ s verrückter Qualitäten machen würde “oder auch” Furcht erregender, als eben alles, was ein Clinton (oder Obama) Regierung könnte haben davon geträumt, wie seine Drohung müssen nicht selbst gründlich in der Reihenfolge angegeben, um den gewünschten Effekt”, schrieb er. “Alles-von Straf-militärischen Aktion zur öffentlichen Anprangerung, Sanktionen und eine regelrechte anti-pakistanischen Allianz mit Indien könnten auf dem Tisch sein, selbst wenn solche Handlungen hätten Auswirkungen auf die Interessen der USA”, sagte er.
In einem hard-hitting op-ed Markey behauptet, dass im schlimmsten Fall Pakistan ist ein Feind, ein staatlicher sponsor des Terrorismus in allen, aber name, ein host-zu-anti-afghanische anti-indischen Dschihad-Kämpfer mit amerikanischen Blut an Ihren Händen. “Es ist allgemein akzeptiert in US-politischen Kreisen, dass Pakistans Militär und Geheimdienste lieber pflegen freundschaftliche Beziehungen zu einigen Terroristen aus zwei Gründen. Erste, Sie sind nützlich, proxies Destabilisierung Pakistans Nachbarn und die zweite, Sie wäre auch tödlichen Gegnern konfrontiert Kopf auf”, sagte er.
Washington hat versucht, so ziemlich alles zu verändern, Pakistan ‘ s position, sagte Markey. Anreize, in form von zig Milliarden Dollar in US-Militär und zivilen Hilfen, die gewonnen haben, einige Zugeständnisse, wie die Eröffnung von overland Versorgungswege für die US-Streitkräfte in Afghanistan, fügte er hinzu. Mehr Zwangsmaßnahmen, einschließlich hinter-dem-Szenen, Drohungen, öffentliche Zurechtweisungen, das vorenthalten von Unterstützung und direkte Militärschläge gegen Pakistan-basierte Terroristen haben auch bezahlt taktische Dividenden.
Aber weder Ansatz gelungen, im Wandel der pakistanischen strategischen Berechnungen, die er bedauerte. Markey sagte, obwohl es wenig Zweifel, dass die vergangenen und aktuellen US-Politik gegenüber Pakistan haben versagt Zufriedenheit auf zentralen Anliegen, eine wirklich mad Konzept produzieren könnte weit schlimmer Fehler. “Das ist der Grund, warum die jüngsten Verwaltungen geschluckt wieder die Galle aus Pakistan Doppel-Umgang. Es ist auch ein guter Grund für Trump Berater zweimal überlegen,, auch wenn Ihr Chef könnte die effektivste Irrer seit Nixon,” sagte Markey.