Naiv för Indien att luta mot OSS i Kinesisk-AMERIKANSKA handeln krig: Kinesisk tidning

Artikeln hävdade att problemet med den Indiska ekonomin är att tillverkningsindustrin är mindre konkurrenskraftiga än Kinas, vilket innebär Indien importerar mer än det exporterar.

Det skulle vara “naiv” för Indien att “luta” sig mot OSS i “handel krig” mellan Peking och Washington under Donald Trump administration, statliga Kinesiska dagliga varnade i dag mitt bland oron för att en utbyggnad av tillverkningsindustrin i Indien skulle kunna buckla den Kinesiska exporten.

Titta På Vad Andra Gör Nyheter

“Det skulle vara naivt för Indien att anta att dess ekonomi kommer boom om det drar närmare till kommande Trump administration mitt i en pågående handel krig mellan Peking och Washington,” en artikel i Global Times.

“Överskattar OSS-Indiens ekonomiska band kan vilseleda Indien och skicka ner det fel väg för den ekonomiska utvecklingen. New Delhi måste vara realistiska i termer av tillväxt”, sägs det.

“I stället för att luta sig mot OSS, det ska fokusera på att utveckla sin industri och integrera sig i den globala leveranskedjan för att öka exporten för att begränsa dess handelsunderskott med viktiga handelspartner och skapa arbetstillfällen för att skapa tillväxt”, sägs det.

I artikeln slog ut i helgen Assocham Indien rapport som säger att Indien är benägna att skadas av ett handelskrig mellan Kina och USA och New Delhi måste vara aktiv för att se till att det är “på rätt sida av den kommande AMERIKANSKA administrationen, eller annan påverkan kan vara på den Indiska exporten till den Amerikanska företag”.

“Assocham budskap som risk att dras med i en US-China trade krig som tyder på att Nya Delhi bör luta mot Washington för att undvika att bli inblandad och att vara redo att skörda de ekonomiska vinsterna av en växande allians med USA.

“Även denna observation verkar vara pragmatisk, det är också nära synskadade, med risk för störande Indien från en bättre väg för den ekonomiska tillväxten”, det sade.

“Vikten av ekonomiska banden mellan Kina och USA är tyngre än de mellan Indien och USA. Den bilaterala handeln mellan Kina och USA uppgick till 558 miljarder USD 2015, medan handeln mellan Indien och USA var cirka USD 109 miljarder euro.

“Det skulle vara självfinansierande vilseledande att tro att USA behöver Indien mer än det gör i Kina”, sägs det.

Artikeln hävdade att problemet med den Indiska ekonomin är att tillverkningsindustrin är mindre konkurrenskraftiga än Kinas, vilket innebär Indien importerar mer än det exporterar.

“Kinas export till Indien nådde USD 58.24 miljarder år 2015, medan importen från Indien hit USD 13.38 miljarder, vilket är ett underskott i handeln med Kina USD 44.86 miljarder”, sägs det.

Indien officiellt sätta sina underskott i handeln med Kina 2015 på 51 miljarder USD.

Detta år var det förväntas att växa som Indiska exporten har enligt uppgift minskat ytterligare.

“Ytterligare, Indien går underskott i handelsbalansen med de flesta av sina främsta handelspartner. För att överbrygga dessa underskott i handelsbalansen, Indien behöver utveckla sin industri och producerar mer och mer varor som tillverkats”, sägs det.

“Endast genom att integrera sig i den globala leveranskedjan Indien kan öka exporten och driva på tillväxten. För att uppnå detta, det bästa sättet är att arbeta med en tillverkning kraftpaket som Kina och utveckla sin tillverkningskapacitet för att bli en integrerad del av den Asiatiska supply chain. Detta skulle göra det möjligt Indien att locka till sig fler utländska investeringar och öppna ytterligare till den yttre världen”, sägs det.

“Med en stor befolkning i arbetsför ålder, av vilka många är anställda i oorganiserade sektorer, Indien har ett större behov av att utveckla sin tillverkning industrin att utnyttja potentialen i sin demografiska utdelning och lyft ett stort antal människor ut ur fattigdom precis som Kina gjorde och fortfarande gör,” det sagt.

“Indien måste inse att det finns ingen genväg när det gäller ekonomisk utveckling. Som inte inser detta, Indien risker att ställa om ekonomin i en återvändsgränd väg” i artikeln varnade.


Posted

in

by

Tags: