Die Schlacht zu beschränken, die Abtreibung in den Vereinigten Staaten, die Heizung mit der Wahl von Donald Trump als Präsidenten und einer konservativen Kongress, ausgetragen werden aus der nation die höchste Gericht Staatliche Gesetzgeber, Aktivisten sagen. An der Spitze sind die Bemühungen um den Sturz der US-Supreme Court Roe v Wade Entscheidung, die Abtreibung legalisiert, die Herausforderung der Grundsatzentscheidung mit Fällen, die jetzt in der juristischen pipeline.
SEHEN, WAS SONST NOCH IN DEN NEWS
Unten sind mehrere Anstrengungen, um den Zugriff in die nation der 50 Staaten, Aktivisten sagen. Legal in den Vereinigten Staaten seit 1973 die Abtreibung bleibt ein tief spaltenden, die sozialen und politischen Problem.
Trump hat gesagt, es sollte weitgehend verbannt und schworen, bestellt einen anti-Abtreibung Justiz an die nation high court, in der Hoffnung, die Umwälzung der Roe v Wade Entscheidung. “Wir sind sehr besorgt über die Aussagen der kommende Regierung”, sagte Janet Crepps, senior counsel im US-rechtlichen Programm in der Mitte für Reproduktive Rechte.
“Sie nicht respektieren, und in der Tat würde versuchen zu nehmen, Frauen, die Grundrechte zu machen reproduktiven Entscheidungen.” Anti-Abtreibung befürworten Tom Fitton, Präsident von Judicial Watch, eine konservative Stiftung, sagte gegenüber der Thomson Reuters Foundation: “Die Wahrnehmung ist, denke ich, ganz Recht, ist, dass es ein freundlicher Supreme Court über das nächste Jahr oder zwei.”
Zwei Fälle, die beide in den südlichen Staaten, sind an der Spitze der neuen Regelungen dürfte den Supreme Court erreichen Sie in Herausforderungen zu Roe v Wade, Crepps sagte. Die eine ist eine Arkansas Gesetz Kliniken induzieren medizinische Abtreibungen mit Medikamenten Vertrag mit einem Arzt, zuzugeben, Privilegien an einem Krankenhaus innerhalb 30 Meilen. Zuzugeben, Rechte sind eine formale Zugehörigkeit, die schwer zu erhalten.
Befürworter sagen, das Gesetz ist die Sicherheit basiert; die Gegner sagen, es ist eine unnötige Mittel, den Zugang von Kündigungen.
Das Arkansas-Gesetz ist herausgefordert, in federal court, die bisher noch nicht geplante mündliche Argumente.
Es ist ähnlich wie Texas Recht imposante strenge Vorschriften über die Abtreibung ärzte und Einrichtungen, die getroffen wurde nach unten durch den obersten Gerichtshof im vergangenen Juni.
Eine zweite Gruppe von Vorschriften, die möglicherweise den Supreme Court erreichen, um die Herausforderung Ritt v Wade sind die Gesetze in Alabama, Crepps sagte.
Man verbietet manche zweiten Trimenon Abtreibungen, es sei denn, ein Arzt verursacht so genannte fetale Untergang durch Drogen-Injektion oder schneiden die Nabelschnur. Ein weiterer Verbote Abtreibungskliniken in der Nähe von Schulen.
Die Gesetze sind zu halten, während herausgefordert, in federal court. Der Fall würde weiter gehen, um ein Rechtsmittel Ebene vor erreichen des Supreme Court.
“Es gibt auch wahrscheinlich eine ganze Menge mehr in der pipeline, die direkt hinter diesen Fällen,” Crepps sagte.
Fällen kann mehrere Jahre dauern, bis wend durch das system.
NEUE RICHTER
Während der derzeitige oberste Gerichtshof hob Texas’ Abtreibung Gesetze — eine Entscheidung, die gefeiert von pro-choice-Befürworter — das Gericht hat eine Vakanz, die Trump füllen kann. Außerdem konnte er weitere Termine, wie die drei Richter sind 78 oder älter.
“Wenn zwei Richter des obersten Gerichtshofs ernannt werden, die explizit gegen Roe v Wade, könnten aufgehoben werden,” Ann Starrs, Leiter des Guttmacher Institute, eine führende reproduktiven Rechte Gruppe, sagte gegenüber der Thomson Reuters Foundation.
Kurze des umstürzens Roe v Wade, die Abtreibung Gegner sind voraussichtlich die Einführung kleinerer Maßnahmen in den Mitgliedstaaten oder in den Kongress kontrolliert, die durch die weitgehend anti-Abtreibung republikanischen Partei.
Einige Staaten haben Maßnahmen vorgeschlagen, wie der fetale Herzschlag Rechnungen, Verbot der Abtreibung, sobald ein Herzschlag erkannt werden können, so früh wie sechs Wochen nach der Empfängnis.
“Es wird gesetzgebenden Körperschaften ermutigt zu übergeben, mehr von diesen Arten von Rechnungen,” Litton sagte.
In diesem Monat, Kentucky Gesetzgeber genehmigte eine Rechnung, die erfordert, dass Frauen, die eine Abtreibung zu Unterziehen, ein Ultraschall und dann hören Sie Beschreibungen von dem Bild, auch die Größe des Fötus und alle sichtbaren Organe oder Anhängsel.
Die American Civil Liberties Union reichte eine juristische Herausforderung in dieser Woche auf das Kentucky Gesetz, sagen, es ist verfassungswidrig und “zwingt ärzte zu liefern, ein Regierung-Mandat, ideologische Botschaft” für die Patienten.
Seit der US-Wahl im November, die das Recht auf Abtreibung befürwortet haben, reichte auch Herausforderungen an die Gesetze beschränken Abtreibung Zugang in drei anderen Staaten – Missouri, Alaska und North Carolina.
Die Fälle konzentrieren sich auf Verordnungen, die einige oder alle Abtreibungen durchgeführt werden, in Krankenhäuser oder op-Zentren, und in North Carolina ein Verbot von Abtreibungen nach 20 Wochen der Schwangerschaft.
Einige Staatliche Maßnahmen Verbot von Abtreibungen nach 20 Wochen sind entworfen, um zu bauen, ein Fall solide genug, um zu überleben rechtliche Herausforderungen bis zu den obersten Gerichtshof, sagte Eric Scheidler, Leiter der Pro-Life Action League.
“Das ist immer die Strategie…. Gibt es eine Möglichkeit, wir können diesen dann der Supreme Court, so dass Sie schlagen nach unten oder beschneiden bei Roe v Wade?”, sagte er. “Es gibt viel Optimismus in der pro-life-community.”