Leg uit demonetisation, uw rol, flip-flops, geheimhouding: Parlement paneel RBI Gouverneur Urjit Patel

De PAC heeft ook getracht om te weten hoeveel van de munt was demonetised, en hoe veel is terug in het bancaire systeem. (Foto bestand)

DE PUBLIC Accounts Committee (PAC) onder leiding van senior Congres leider K V Thomas, die heeft gevraagd Reserve Bank van India (RBI) Gouverneur Urjit Patel om te verschijnen voor het op 28 januari heeft hem gevraagd 10 indringende vragen op de demonetisation probleem van de besluitvorming op het niveau van RBI ‘s betrokkenheid, impact op de economie, en’ flip-flops ‘ in RBI regels over de laatste twee maanden.

BEKIJK de VIDEO | Rs 14 Lakh Crore In dat Oude Notities Terug Met de Banken, de Micro-kleinschalige Industrieën Lijden Verlies van Baan

In de vragenlijst verzonden op 30 December geopend door De Sunday Express, de parlementaire panel is gevraagd de RBI Gouverneur waarom hij niet zou worden vervolgd en verwijderd voor “misbruik van macht van office” als er geen wetten zijn die beperkingen opleggen met betrekking tot de intrekking van het geld. De PAC heeft ook getracht om te weten hoeveel van de munt was demonetised, en hoe veel is terug in het bancaire systeem.

De lijst van vragen:

Q.Minister Piyush Goyal heeft gezegd op de vloer van het Huis dat de beslissing om demonetise werd genomen door de RBI en de Raad van bestuur. De overheid slechts heeft gereageerd op dit advies. Heeft u het eens?

Q. Indien de beslissing was inderdaad RBI ‘ s, dan wanneer precies deed de RBI beslissen dat het in India is het beste belangen te demonetise munt?

Q. Wat was de exacte reden aangelegd door de RBI voor dit besluit te vervallen Rs 500 en Rs 1,000 opmerkingen overnachting?

Q. RBI ‘ s eigen schattingen tonen valse/ vervalste munt tot een louter Rs 500 crore. India ‘ s cash tot het BBP was 12% lager dan in Japan (18%) en Zwitserland (13%). Hoge nominale waarde notities als een deel van de munt was 86% in India, maar 90% in China en 81% in de VS. Dus, wat was er zo alarmerend is dat de RBI besloten India nodig om demonetise plotseling?

Q. Wanneer is de kennisgeving aan de RBI leden van de Raad pleit voor een dringende vergadering op 8 November? Welke van hen namen deel aan deze bijeenkomst? Hoe lang de vergadering had last van hebben? En waar zijn de notulen van deze vergadering?

V. In de volgende opmerking verzonden naar het Kabinet de aanbeveling demonetisation, deed de RBI expliciet vermeld dat dit besluit zou betekenen dat 86 procent van het land van de valuta en de bijbehorende kosten? Hoe lang duurde de RBI zeggen dat het zou duren om remonetise?

Q. De RBI kennisgeving van 8 November 2016 grond van artikel 3, c(v) gaf een beperking met betrekking tot de intrekking van een bankrekening over de toonbank naar de Rs 10.000, – per dag en Rs 20.000 per week. Er was een dergelijke beperking van de Rs 2000 per dag in een GELDAUTOMAAT. Onder welke wet en de bevoegdheden van de RBI, werden deze beperkingen opgelegd aan de mensen terug te trekken van hun eigen geld? Wat gaf de macht aan de RBI te rantsoen bankbiljetten in het land? Als er geen wetten zijn die je kunt noemen, waarom zou je niet vervolgd worden en verwijderd te worden voor het misbruik van de macht van office?

Q. Waarom er zoveel flip-flops in RBI regulations van de afgelopen twee maanden? Geef ons de naam van de RBI-officier die met het idee kwam om inkt mensen voor uitbetaling? Die stelde de kennisgeving aan het huwelijk gerelateerde opname? Als het niet de RBI dat opgesteld, maar de overheid, is de RBI nu een afdeling van het Ministerie van Financiën?

Q. hoeveel precies was demonetised en hoeveel is gedeponeerd terug in de oude munt? Wat was de verwachting van toelichting te worden gedoofd wanneer de RBI adviseerde de regering om demonetise op 8 November?

Q. Waarom heeft de RBI weigerde te onthullen informatie onder de RTI, onder vermelding van idiote redenen zoals de vrees van lichamelijk letsel? Waarom is de RBI niet verstrekken van informatie op grond van de RTI-query ‘ s die komen?

Op vrijdag, de Rajya Sabha Permanent Comité voor de lagere Regelgeving ook de vraag gesteld Patel als RBI Plaatsvervangend Gouverneurs N S Vishwanathan en R Gandhi op demonetisation. Volgens bronnen, JD(U), lid Anwar Ali Ansari gevraagd als RBI was op voorhand geïnformeerd over de demonetisation besluit. De mededeling dat het niet nemen van maatregelen om te voorkomen dat het ongemak voor de mensen bedroeg “criminele nalatigheid”, hij zei dat het bovendien gevaarlijk als RBI werd niet geraadpleegd in de tijd.

“We problemen over demonetisation en hoe ze zijn omgegaan met het… de impact van de problemen in de uitvoering, de problemen van de bankensector en hoe op te lossen… Veel vragen niet aangepakt,” zei een bron die aanwezig was op de vergadering.

“De leden ook gevraagd hoe de demonetisation beslissing werd genomen op 8 November. Het was een constructieve dialoog… We vroegen indringende vragen,” zei een lid van het panel.


Posted

in

by

Tags: