De hoge raad zal op maandag blijven de hoorzitting over de Hindutva geval dat zich bezighoudt met verkiezingen misstanden die voortvloeien uit haar 1995 oordeel. Eerder tijdens de zitting door een zeven rechter Grondwettelijk bank, de apex rechter had gezegd dat het niet heroverwegen 1995 oordeel, dat gedefinieerd Hindutva als ‘een manier van leven en niet een religie’.
De waarnemingen kwamen na een kort aanvraag ingediend door de sociale activist Teesta Setalvad verzocht de bench te overwegen 95 arrest. Een zeven-rechter grondwet bank, geleid door de Chief Justice TS Thakur, zei de rechter zal niet gaan in het grotere debat over wat Hindutva of wat de betekenis is en niet zal heroverwegen in 1995 oordeel.
De opmerkingen werden gemaakt door de bench als sommige advocaten gevraagd om in te grijpen in de lopende horen die begon afgelopen dinsdag. Setalvad had gezocht, de Supreme Court ingrijpen in de materie met een applicatie waarin staat dat religie en politiek niet mogen worden gemengd en een richting worden doorgegeven aan delink religie en politiek.
De apex rechter bankje ook bestaat uit Rechters M B Lokur, S Een Bobde, Een K Goel, U U Lalit, D Y Chandrachud en L Nageshwar Rao. De apex rechter in plaats daarvan nam een aparte pleidooi ingediend in 1990 of op zoek naar stemmen in naam van de godsdienst zal leiden tot een corrupte praktijken onder de Vertegenwoordiging van het Volk Handelen rechtvaardigt een diskwalificatie.
Het kan aan herinnerd worden dat de Bombay High Court had vernietiging van de verkiezing van de Shiv Sena leider Manohar Joshi in het midden van de jaren 1990. De zaak is vervolgens verplaatst naar het Hooggerechtshof, die in 1995 vernietigd, de high court om te zeggen Hindutva is een manier van leven.
Sindsdien is de kwestie werd behandeld in de top gerecht vele malen, zoals in 2002 bij de rechtbank verwees de zaak naar een zeven-rechter bankje voor de duidelijkheid.