Anurag Thakur wurde entlassen von seinem posten BCCI Präsident von SC. PTI Foto von Shahbaz Khan
Der Supreme Court am Montag entlassen Anurag Thakur und Ajay Shirke aus dem post von BCCI Präsident und der Sekretär, beziehungsweise. Das Gericht erteilt auch showcause Hinweis auf die beiden zu Fragen, warum Verachtung und Meineid-Verfahren, sollten Sie nicht veranlasst werden, gegen Sie. Verfahren wegen Missachtung des Gerichts durchgeführt werden kann, wenn einzelne nicht nachkommt, das Gericht zu bestellen. Auf der anderen Seite, geben alle falsche Beweise vor Gericht beläuft sich auf Meineid. Das Gesetz definiert in § 191 des indischen Strafgesetzbuches.
Hier ist, wie es definiert ist:
Abschnitt 191 IPC: Wer rechtlich gebunden durch einen Eid oder durch eine ausdrückliche Bestimmung des Gesetzes, die Wahrheit, oder wird verpflichtet, eine Erklärung auf jedes Thema, macht jede Aussage, die falsch ist, und die er entweder kennt oder glaubt, falsch zu sein oder nicht glaubt, um wahr zu sein, wird gesagt, um falsche Beweise.
Die Strafe für eine solche Tat ist gemäß Abschnitt 193 des IPC als sieben Jahren Haft verurteilt. Dies dient als Abschreckung gegen diejenigen, die absichtlich zu täuschen versuchen, das Gericht, indem Sie falsche Aussagen unter Eid oder die Datei ‘befleckt eidesstattlichen Versicherungen gegen öffentliches gut’.
Abschnitt 193 IPC: Wer vorsätzlich falschen Beweise in jedem Stadium eines gerichtlichen Verfahrens oder fabriziert falsche Beweise für die Absicht, Sie in jeder Phase eines gerichtlichen Verfahrens, wird bestraft mit einer Freiheitsstrafe von entweder Beschreibung für einen Begriff, der möglicherweise erweitern, um sieben Jahre, und haftet auch gut, und wer vorsätzlich ermöglicht oder falsche Beweise fabriziert in jedem anderen Fall, wird bestraft mit einer Freiheitsstrafe von entweder Beschreibung für einen Begriff, der möglicherweise zu verlängern, um drei Jahre, und haftet auch gut.
Lesen Sie auch: Hier ist eine Zeitleiste der BCCI vs Lodha-panel-Gehäuse
Das Meineid-Verfahren kann durchgeführt werden, gegen Thakur für die angebliche Lügen unter Eid zu behindern Reformen in dem cricket-Körper. Frühestens im Dezember 2016, der SC hatte erklärt, dass Thakur war prima-facie-schuldhafter unter der Anklage der Missachtung des Gerichts und Meineid, als er offenbar gelogen ich Suche einen Brief von der International Cricket Council, zu behaupten, dass einer der Lodha panel Empfehlungen auf cricket Reformen belief sich auf Staatliche Eingriffe.
© The Indian Express Online Media Pvt Ltd