Alle drei Staaten haben sich gegen das Zentrum stand, behauptet, dass ein parlamentarisches Gesetz kann nicht aufhören, den obersten Gerichtshof an der Ausübung seiner verfassungsmäßigen macht zu hören anspricht. (Datei Foto)
Der oberste Gerichtshof am Donnerstag sagte, dass die einstweilige Anordnung des Gerichts auf Cauvery Wasser Streitigkeiten würden, weiter bis 4. Januar 2017 und Karnataka hätte zu release 2000 cusecs des Cauvery Wasser pro Tag zu Tamil Nadu. Früher am 9. Dezember, die top-Gerichtshof bestätigte seine verfassungsmäßige macht und das Recht zu hören, Berufungen von Tamil Nadu, Karnataka und Kerala gegen die Cauvery Wasser Streitigkeiten, Schiedsgericht letzten award 2007. Ein drei-Richter-Bank unter der Leitung von Supreme Court Justice Dipak Misra zurückgewiesen Zentrum stand, dass das apex-Gericht hatte keine Zuständigkeit für die Cauvery river Streit.
Sehen, Was Sonst Noch Zu Machen News:
Das Zentrum hatte argumentiert, dass das parlamentarische Recht der Inter-State Water Disputes Act von 1956, gepaart mit Artikel 262 (2) der indischen Verfassung ausgeschlossen der oberste Gerichtshof von der Verhandlung oder der Entscheidung Rechtsmittel gegen die kaveri Tribunal-Entscheidung. Das Zentrum behauptet, das tribunal award Finale war.
Das Zentrum sagte, es war Links, um die Regierung zu Rahmen, ein System für die Implementierung des Gerichts award, und die Regelung, nach der Vorbereitung, platziert werden würde vor beiden Häusern des Parlaments zur Genehmigung. Das tribunal in seiner letzten award hatte bestimmt die nutzbare quantum Wasser des Cauvery 740 tmcft. Karnataka ist berechtigt, 270 tmcft, Tamil Nadu, 419 tmcft, Kerala 30 tmcft, Puducherry 7 tmcft und 14 tmcft gemeint ist, für Zwecke des Umweltschutzes, des Gerichts gesagt hatte.
Alle drei Staaten haben sich gegen das Zentrum stand, behauptet, dass ein parlamentarisches Gesetz kann nicht aufhören, den obersten Gerichtshof an der Ausübung seiner verfassungsmäßigen macht zu hören anspricht. Die Bank der Richter Dipak Misra, Amitava Roy und A M Khanwilkar hatte am 19. Oktober vorbehalten sein, um auf die Wartbarkeit von Einsprüchen durch Karnataka, Kerala und Tamil Nadu gegen die 2007 Verleihung des Cauvery Wasser Dispute Tribunal (CWDT).
In seiner Beurteilung petition, Karnataka, sagte “Grab Justizirrtum” wurde verursacht, um es nach den drei apex-Gericht Aufträge, September 20, 27 und 30, durch die es gerichtet war, zu release 6000 cusecs von Wasser, bis zum 6. Oktober und das Zentrum war zu bilden, die den Vorstand durch, der 4. Oktober.