Der Oberste Gerichtshof. (Datei Foto)
Eine Reihe von angehenden management-Absolventen und Juristen könnten bald bereiten Sie einen Bericht über die Gründe für die steigende faule Kredite von öffentlichen Banken in Indien, und warum hat sich die Erholung meist gescheitert.
Der Bericht, vorbereitet von den Jungen Absolventen nach dem Besuch der Inkasso-Tribunalen und Interviews Richter, würde dann helfen, die der oberste Gerichtshof in der Stärkung des Mechanismus zum abrufen der notleidenden Kredite, was zu den ständig steigenden Non-Performing Assets und riesige Abschreibungen.
Sehen, Was Sonst noch News machen
Eine Bank, angeführt von Chief Justice of India T N Thakur Mittwoch sagte, das apex-Gericht um Unterstützung von den Jungen Absolventen, der die Angelegenheit untersucht, reflektieren “was ist das system” und empfehlen Schritte, um das Geld zurückzugewinnen.
Die Bank, ebenfalls bestehend Richter A M Khanwilkar und D Y Chandrachud, sagte, es würde nützlich sein, zu Fragen, IIM-Bangalore, und National Law School, Bangalore, suchen Studenten für diese Aufgabe.
“Wir bitten die IIM und der National Law School in Bangalore, um ein team zu erstellen, würde formulieren Orientierungspunkte für uns. Sie würde tun, eine umfassende Forschungs-und sagen Sie uns, was fehlt dem system…es ist klar, dass die recovery-Mechanismus nicht wirksam ist”, sagte die Bank.
Das Gericht hatte im Februar genommen suo motu Kenntnis von Der Indian Express Bericht, Rs 1.14 lakh crore von faulen Krediten abgeschrieben waren durch staatseigene Banken zwischen 2013 und 2015 vorbehalten sein, um auf der formung der Studenten-team.
Er sagte auch, dass die Studenten konnten geführt werden, die Mitglieder der Fakultät und Banker. “Sie können besuchen Sie die recovery tribunals und der appellate tribunals; interview sitzen und Richter im Ruhestand, um zu verstehen, Gesetzmäßigkeiten, während Banker könnte Ihnen helfen, wissen besser über die technischen Fragen,” es Hinzugefügt.
Er beobachtet, dass die Studenten, die kommen könnte mit Forschungsarbeiten nach dem Studium der faulen Kredite und Ihre recovery-Mechanismus als ein Projekt, das wäre sehr praktisch für die Bank, um spezifische Probleme im Zusammenhang mit dem recovery-Mechanismus.
“Warum hat die recovery nicht wirksam und eher schädlich? Sie können sich auf diesen wichtigen Aspekt des Themas”, sagte der Bank, als suchte er eine Antwort von Generalstaatsanwalt Ranjit Kumar und Anwalt Prashant Bhushan, wer war die für PIL Antragsteller NGO CPIL.
Während Bhushan, sagte ein umfassender Forschungsbericht über recovery-Mechanismus könnte eine gute Idee sein, den Generalstaatsanwalt suchten einige Zeit, um zu überprüfen, ob ein solcher Versuch schon gemacht worden.
Die Bank gab Kumar, ein paar Tage zu überprüfen, mit den betroffenen Dienststellen, aber darauf hingewiesen, dass das Gericht nicht in einem solchen übung.