In einem relief in Pakistan Premierminister Nawaz Sharif, Lahore High Court wies eine petition auf der Suche nach seiner Disqualifikation von der Anklage der Korruption inmitten einer Zeile über den Panama-Papiere Leck, die Namen seiner Familie als veruntreut Eigenschaften in Großbritannien. LHC Gerechtigkeit Shams Mahmood Mirza gestern wies die petition Suche nach Disqualifikation von Sharif und seinen jüngeren Bruder, Punjab Chief Minister Shahbaz Sharif, für Ihre angebliche korrupte Praktiken in verschiedenen Projekten und jene, offenbart in der Panama-Papiere.
Der Richter beobachtet, der petition wurde nicht verwaltbar vor Gericht. Antragsteller Faisal Naseer angebliche Korruption ist an der Tagesordnung in allen staatlichen Institutionen ohne Verantwortlichkeit. Er sagte, inkompetent und korrupt, die Menschen hatten wurden rekrutiert, die in verschiedenen Abteilungen auch auf die wichtigsten Beiträge. Er sagte des Premierministers und der chief minister von Punjab verantwortlich waren für das Wachstum der Bedrohung durch Korruption.
Er hat des weiteren behauptet, Sharif und seine Kinder die Korruption hatte auch genannt worden, die in den Panama-Papiere. Die Antragsteller beriefen sich darauf, dass Sharif und Shahbaz erklärt werden sollte disqualifiziert werden, zu halten, ein öffentliches Amt. Inzwischen LHC Gerechtigkeit Ayesha Malik auch entlassen, eine weitere petition sucht Disqualifikation von Shahbaz für angeblichen Missbrauch von macht und ein Verstoß gegen seinen Eid und Gerichtsbeschlüsse.
Gerechtigkeit Malik wies die petition eingereicht, die von Pakistan Tahreek-i-Insaf Punjab Präsident Ejaz Chaudhry, für nicht wartbar nach Anhörung vorläufige Argumente der Petenten beraten. Die Petenten Rat, der ehemaligen Justizministerin Babar Awan, argumentiert der chief minister missbraucht seine Autorität und erlaubt die Verlagerung seiner Familie Zuckermühlen, die in Verletzung des Verbots.
Er sagte der chief minister am günstigsten gelegene seinem persönlichen Interesse und nicht gehalten den Schwur. Er sagte das hohe Gericht hatte festgelegt, dass neben der Verschiebung der Zuckermühlen von der Beklagten chief minister, was genug war, um zu beweisen, Missbrauch von Autorität durch den Beklagten. Gerechtigkeit Malik beobachtet, dass die Entscheidung, angeführt von dem Rat wurde im Zusammenhang mit der Verlagerung von Zucker und nicht tragen jede Erklärung mit Bezug auf den chief minister.
Die Richter weiter beobachtet, prima facie, die petition enthielt keinerlei Beweise, die dazu führen könnten Disqualifikation der chief minister. Der oberste Gerichtshof ist die Anhörung des Panamagate Fall nach den Panama-Papiere freigegeben früher in diesem Jahr zeigte seiner Familie der Besitz von offshore-Unternehmen und Vermögen.