Der Supreme Court am Mittwoch sagte, Airsoft-Waffen sollten nicht verwendet werden “wahllos” für controlling-street-Proteste in Jammu und Kaschmir und auf die zurückgegriffen werden erst nach “ordnungsgemäßer Anwendung des Geistes” durch die Behörden.
Der Supreme Court am Mittwoch sagte, Airsoft-Waffen sollten nicht verwendet werden “wahllos” für controlling-street-Proteste in Jammu und Kaschmir und auf die zurückgegriffen werden erst nach “ordnungsgemäßer Anwendung des Geistes” durch die Behörden. Eine Bank unter der Leitung von Chief Justice T N Thakur ausgestellt Mitteilungen an das Zentrum und die Jammu und Kaschmir Regierung während der Suche nach Ihren Antworten auf die Einrede der behauptet, “übermäßige” Verwendung von Airsoft-Waffen in den Staat.
Sehen, was sonst noch in den news
Das apex-Gericht auch versucht, die Unterstützung der Generalstaatsanwalt Mukul Rohatgi auf das Thema und fragte ihn Einreichen Kopie des vorgelegten Bericht der Expertenkommission konstituiert, die für die Erforschung weiterer alternativen zu den Airsoft-Waffen.
“Generalstaatsanwalt Mukul Rohatgi ist, um Unterstützung gebeten dieses Gericht zu Protokoll eine Kopie des Berichts, wenn überhaupt, verfasst von der Expertenkommission, konstituiert durch die Regierung von Indien im Hinblick auf seine Office-Memorandum/Bestellung vom Juli 26, 2016… Nötige getan werden, innerhalb von sechs Wochen von heute”, die Bank auch aus Gerechtigkeit D Y Chandrachud sagte beim posten die Sache für die Anhörung auf Januar 30.
“Alles, was wir wollen, ist eine Zusicherung, dass Airsoft-Waffen wird nicht wahllos eingesetzt werden oder übermäßig in den Staat und sein Griff nach der richtigen Anwendung des Geistes,” die Bank beobachtet.
Das Gericht hörte eine Beschwerde eingereicht, die von Jammu und Kaschmir Hohe Gericht Bar Association gegen den High Court, um zu suchen bleiben auf der Verwendung von Airsoft-Waffen als eine große Anzahl von Menschen getötet oder verletzt hatte aufgrund seiner Verwendung.
Die Jammu und Kaschmir Hohe Gericht hatte am 22 September lehnte der Einwand der Suche nach einem Verbot der Verwendung von Airsoft-Waffen auf dem Boden, das Zentrum hatte bereits konstituiert einen Ausschuss von Experten durch sein Memorandum vom Juli 26, 2016 für die Erforschung von alternativen zu den Airsoft-Waffen.
Kenntnis nehmend von der Erklärung, die der High Court verfügte der petition, die sagen, dass Sie nicht weiter Richtung wurde erforderlich, da die Sache wurde untersucht, die das Zentrum.
Der High Court Bar Association gegen die Ordnung, behaupte, dass das Hohe Gericht sollten nicht haben, entsorgen Sie die petition und stattdessen gewartet, oder für den genannten Bericht der Expertenkommission.
Der High Court hatte auch abgelehnt, zu akzeptieren, das Plädoyer für die Verfolgung der Beamten, die bestellte Verwendung von Airsoft-Waffen und diejenigen, die tatsächlich gefeuert.
Er hatte auch die Leitung der betroffenen Behörden, um sicherzustellen, dass alle verletzt sind, verlängert sich die angemessene medizinische Behandlung durch Spezialisten, für was auch immer Verletzungen, die Sie erhalten.