Der oberste Gerichtshof am Donnerstag wies eine Beschwerde von seinem ehemaligen Richter Markandey Katju gegen die Beschlüsse beider Häuser des Parlaments zu verurteilen, ihm für seine Kommentare über Mahatma Gandhi und Subhash Chandra Bose.
Das Gericht jedoch hielt seine petition erreichbar sein im Gesetz, die vorsieht, einen wichtigen juristischen Grundsatz : der BGH hat Die Behörde gerichtlich überprüfen Sie auch die Beschlüsse des Parlaments, und dass Sie nicht immun sind.
Aber Sie blieb unbeeindruckt mit Katju ‘ s Argumente, dass das Parlament könnte nicht bestanden haben, die die Auflösung ohne ihn zu hören. Er wollte die Beschlüsse werden aufgehoben.
Im März 2015 beide Häuser hatten Resolutionen verabschiedet, mit der Verurteilung des früheren Presserates von Indien Vorsitzenden für seinen blog-post, in dem er namens Gandhi “a British agent” und Bose “ein Japanischer agent”. Gerechtigkeit Katju behauptet, die Beschlüsse eingeschränkt, sein Recht auf freie Meinungsäußerung und verletzt sein Ruf.
© The Indian Express Online Media Pvt Ltd