Union Minister Ananth Kumar. (Datei Foto)
Targeting-Kongress, der Parlamentarische Angelegenheiten Minister Ananth Kumar am Donnerstag sagte, es sollte eine Debatte in diesem Haus auf AgustaWestland Schmiergelder Fall und die angeblichen Austausch der alten Banknoten in AICC-zentrale gezeigt, in einem Stachel-Vorgang.
Sehen, Was Sonst noch News machen
“Wir sind bereit für die Debatte über die demonetisation in beiden Häusern seit dem ersten Tag. Wir waren schon gestern und wir sind bereit, auch heute noch. Aber seit dem ersten Tag Rahul Gandhi, Kongress-und anderen Oppositionsparteien schon laufen Weg von der Debatte,” Kumar sagte vor dem Parlament.
Er beschuldigte den Kongress des “haltlosen Anschuldigungen” gegen die Narendra Modi Fügung, die in den letzten zwei Tage von der Sitzung und sagte, die Regierung war bereit für die Diskussion über jedes Problem.
Die Ministerin forderte auch eine Debatte auf einem news-Kanal stechen, das angeblich zeigte einige Führer von Konfliktparteien, einschließlich Kongress-Angebot zu ändern, alte Banknoten für eine Kommission.
“Wir wollen auch eine Diskussion über den angeblichen Devisen-management (Hinweis jugad) auf dem Kongress der zentrale. Wir wollen auch eine Diskussion über AgustaWestland Rückvergütungen. Der name von UPA-Regierung die erste Familie war auch die Rede von Christian Michel. Es sollte Diskussion über dieses in das Haus,” er sagte. Michel war der angebliche Mittelsmann in der chopper-Angebot. Er sagte Augusta Schmiergelder sollte auch diskutiert werden, in der August-Haus.
“Sie waren nicht bereit für eine Debatte über demonitisation oder Agusta. Rahul Gandhi hat nicht bemerkt, da der Beginn der Sitzung auf jede Frage. Das zeigt seine Ernsthaftigkeit.” Kumar bezeichnet, die als falsch Kongress Vice President Rahul Gandhi ‘ s Behauptung, er habe Beweise gegen Modi.
“Rahul ‘ s Freund (Arvind) Kejriwal sagte, dass, wenn Rahul hatte keinen Beweis er bringen Sie es aus. Er hatte keine Beweise. Seine Bemerkungen sind unbegründet. Seine Strategie ist anders. Wenn er sagen wollte, hätte er gesagt jetzt, wer hat Sie daran gehindert, zu sprechen. Es ist eine falsche Behauptung”, sagte er.