Er war mit dem Thema “bösartige Verfolgung” und die Rolle der ermittelnden Behörden in “die Herstellung der Beweise” gegen Menschen, die aus einer “bestimmten Gemeinschaft”, vor allem im terror-Fällen. (Quelle: Datei)
Der ehemalige Delhi High Court Chief Justice A P Shah am Samstag markierte “andere Parameter” verwendet, um den deal mit Angeklagten aus der Minderheit und der Mehrheit der Gemeinden. Er war mit dem Thema “bösartige Verfolgung” und die Rolle der ermittelnden Behörden in “die Herstellung der Beweise” gegen Menschen, die aus einer “bestimmten Gemeinschaft”, vor allem im terror-Fällen.
Sehen, was sonst noch zu machen news:
Shah bezeichnet die Malegaon Explosion Fall und sagte, dass die Staatsanwaltschaft gebeten worden, “go soft” nach dem verdächtigen gefunden wurden, werden von der Mehrheit der Gemeinde. Er fügte hinzu, dass er “ernsthafte Zweifel”, dass die Regierung schaffen würde, die Vergütungsstruktur für fälschlicherweise-vorgeworfen, Menschen oder Maßnahmen ergreifen, gegen die Beamten, die verantwortlich für die Gestaltung. “Der ICCPR (Internationaler Pakt über Bürgerliche und Politische Rechte unterzeichnet wurde, vor 60 Jahren aber keine Regierung bisher hat die Gesetzgebung erforderlich. Was passiert ist, um Reformen im Bereich der Polizei? es wurde 20 Jahre seit dem Supreme Court Urteil kam,” sagte Shah bei der Vorstellung eines Berichts des People ‘ s Tribunal auf die Unschuldigen Freigesprochen.
Shah darauf hingewiesen, dass die Richter seien “voreingenommen oder zögerlich” zur Bestellung Entschädigung während der lossprechung Menschen beschuldigt, terror trotz gerichtlichen Präzedenzfälle. “Ich möchte Fragen dieses von der Bank, welche an den Akshardham-Urteil: wenn Sie erfasst, dass es Hinweise auf falsche Anklage, warum dann nicht gerichtlich gegen die Polizei-Beamten.”