Madras High Court (Quelle: Datei)
Unter ernsthaften Blick auf die rechtswidrige Zwangsräumung von einem Kleidungsstück shop-Betreiber in Mambalam Bereich, der Madras High Court hat sich die Registry, um eine Kopie der Bestellung, bevor der Staat Generalanwalts zu entscheiden, ob eine motion für kriminelle Verachtung sollte vorgenommen werden, bevor das Gericht gegen die beteiligten.
Justiz PN Prakash auch hob die gesamten rent control und Lok Adalat Verfahren gerichtet, und der stellvertretende Kommissar der Polizei, Mambalam Bereich zurück zu legen, die betroffenen im Besitz der Immobilie ist.
Das Gericht hörte eine kriminelle original Plädoyer abgelegt unter Abschnitt 482 CrPC von Anand Kumar Jhawar suchen eine Richtung, um der Polizei registrieren Sie einen Fall auf der Grundlage seiner anstehenden Beschwerde auf seiner Räumung am 9. August.
In seiner Bestellung der Richter sagte, “Das hohe Gericht, als eine verfassungsmäßige Behörde, unter dessen Oberaufsicht, fallen die mieten controller und Lok Adalat, nicht ein Stummer Zuschauer und ein Nelson ‘ s eye sagte, happenings, damit nicht, es soll ermutigen, solche Manipulatoren von der Rechtsordnung weiterhin ungestraft Ihre kriminellen Aktivitäten.
“Die Handlungen des K M Suresh, V S Jayarajan und Shanthi Meenakshi der ursprüngliche Eigentümer der Immobilie, prima facie, belaufen sich auf kriminelle Verachtung, wie definiert in Abschnitt 2(c) von der Verachtung der Gerichte, Act, 1971, mit denen die Miete Court, Lok Adalat und für die Verletzung der Reihenfolge der Assistent Richter, City Civil Court in Chennai,” meinte der Richter.
-
Bald Konnte Man Bekommen Plastik-Banknoten: Erfahren Sie Mehr -
Ranveer Singh und Vaani Kapoor Starrer Befikre Bekommt Einen Daumen nach Oben -
Supreme Court geht Zentrums ist die Antwort auf Verschiedene Probleme Bezüglich der Demonetisation -
Verteidigungsminister Manohar Parrikar Schreibt in West-Bengalen CM Mamata Banerjee -
Bigg Boss 10 Dezember 8 Kritik: Swami Om Fühlt sich Betrogen, lashes Out At Gaurav Für Gefängnis-Strafe -
South Korean President Park Geun-Hye Angeklagt, Über Korruptionsskandal -
Der ehemalige Air-Chef SP Tyagi Verhaftet VVIP Chopper Betrug -
Nach dem Kongress Vice President Rahul Gandhi, Schnaps Baron Vijay Mallya ‘ s Twitter-Account Gehackt -
Finden Sie Heraus, Was PM Narendra Modi Sagte Kabinett Über Demonetisation Entscheidung -
Innenminister Rajnath Singh Versichert, Die Sicherheit Aller Touristen Gestrandet Auf Havelock Island -
Regierung Zu Verzichten, Service-Steuer Auf Lastschrift, Die Kreditkarten-Transaktionen Von Bis Zu Rs 2.000 -
Präsident Pranab Mukherjee Kritisiert Parlament Störungen Über Demonetisation -
Pakistan International Airlines Flug Tragen Über 40 Passagier An Bord Stürzt Ab -
Shah Rukh Khan Auf Raees Zusammenstoß Mit Kaabil: Es ist Unmöglich, Eine Solo-Release In Indien -
US-Präsident Elect Donald Trump Namens TIME ‘ s Person Of The Year 2016
Der Richter drehte auch der Kanzler Wachsamkeit des High Court beauftragen, eine Untersuchung durchzuführen über die Rolle von Kanthan, der Gerichtsvollzieher, der an die Kleine Ursachen Gericht, Chennai, in der die Enteignung der Antragsteller von der Unterkunft.
Der Richter, der rief für das gesamte Verfahren von der Rent Control Gericht nach durchlesen es, sagte der Räumung der Bestellung erhalten “spielend Betrug die Miete Controller und die Lok Adalat.”
Nach Durchlaufen der Datensätze der Miete, Steuern, Gericht und einstweilige Verfügung, der Richter sagte, “In Verstoß gegen diese Ordnung der einstweiligen Verfügung, Anand Kumar Jhawar entfernt wurde durch einen illegalen Prozess, obwohl es scheinbar legal sein.”
Feststellend, dass der High Court, ein sentinel jedes einzelnen, die Menschenrechte, mit allen Verfassungsmäßigen Befugnisse unter seinem Befehl, sollte die Ungerechtigkeit der Richter sagte, “Sonst werden die Menschen verlieren den glauben in die Justiz, was in der Anarchie.”
Die Richter verwiesen den Antragsteller zu geben, eine Beschwerde an den stellvertretenden Kommissar der Polizei, der zentralen Verbrechen Branch, Chennai und auf eine solche Beschwerde gegeben, eine regelmäßige FIR registriert werden gegen Suresh, Jarayajan und Shanthi Meenakshi und diejenigen, die waren Teil der illegalen Zwangsräumung.