Høyesterett onsdag spurte Sentrum for å plassere før det en kopi av rapport fra en Parlamentarisk stående komiteen foreslå endringer til Lokpal-lov og ønsket å vite om de nødvendige endringer for å gjøre den anti-pode ombudsmannen funksjonelle.
“Foruten å skifte leder av opposisjonen (LoP) med lederen av den største oppoisition part av Lok Hus i utvalget panel for Lokpal, fortelle oss hva som er de områdene der du (i midten) må gjøre endringer (i Lokpal og Lokayuktas Act),” en benk ledet av høyesterettsjustitiarius T S Thakur sa.
Benken, også bestående av Dommerne D Y Chandrachud og L Nageswar Rao, spurte justisministeren Mukul Rohatgi, som vises for Sentrum, til å sende en kopi av rapporten til de parlamentariske panel på endringer foreslått i vedtektene og faste PIL arkivert av NGO ‘Vanlig Årsak”, for ytterligere å høre på desember 14.
SE | PM Narendra Modi Slam Opposisjonen For Ikke å La Parlamentet Funksjon
I begynnelsen, Rohatgi sa han hadde formidlet synspunkter fra efta-domstolen til den høyeste autoritet at det ikke kan fortsette på denne’ og trygg på benken at prosessen ville være “expeditied’.
Han sa i tillegg til å erstatte LoP med lederen av det største opposisjonspartiet i Lok Hus i loven, og det var behovet for å bringe flere endringer.
Senior talsmann Shanti Bhushan og advokat abonner via rss-Bhushan, vises for NGO, sa Lokpal-lov har blitt vedtatt etter en lang kamp, og regjeringen gjør ingenting for å gjøre det funcitonal.
“Her er en lov som ble vedtatt for tre år siden, etter en lang kamp. Det er en plikt for myndighetene og domstolen for å sikre at loven blir håndhevet,” Shanti Bhushan sa.
Justisministeren motsetning påstanden at lederen for den største opposisjonspartiet i Lok Hus kan betraktes som Skjer med hensyn til Lokpal Handle.
Som angitt i bestemmelsen, det største opposisjonspartiet har til å ha 10 prosent av det totale antall av MPs i Lok Hus for å kreve stillingen LoP og. I tillegg til denne effekten har vært avventende med Stortinget, sa han.
Tidligere hadde høyesterett trakk opp Sentrum over forsinkelse i tilsetting av Lokpal, og sier at det ikke bør tillate lov til å bli en “dead letter”. Under høringen, abonner via rss-Bhushan i dag sa regjeringen er avhengig av direktivet av den første Lok Hus Høyttaler som å kreve Leder av Opposisjonen innlegg, det største opposisjonspartiet har til å ha 10 prosent av den totale seter i underhuset.
“Hvis vi går med på dette, så er det ikke noe parlamentarisk parti i Lok Hus, bortsett fra BJP,” sa han, og legger retten kan tolke dette aspektet som leder av det største opposisjonspartiet ville være ragarded som LoP for det formål å Lokpal-lov.
“Hele loven har vært frustrert for de tre siste årene på grunn av dette,” sa han.
Utnevnelsen av anti-korrupsjon ombudsmannen henger i balanse siden Lokpal og Lokayuktas Handle, 2013, som fikk Presidentvalget samtykke 1. januar 2014 fordi lovgivning gir for det Skjer for å være på den utvalg, men i dag Lok Hus den største opposisjonspartiet ikke har det nødvendige antallet Parlamentsmedlemmer for sin leder for å bli utpekt som Leder av Opposisjonen.
Tidligere domstolen hadde sagt kravet om LoP på panelet var “unnværlig” og kan byttes ut med lederen av det største opposisjonspartiet.
I Lok Hus, det største opposisjonspartiet Kongressen har bare 45 medlemmer og mangler de nødvendige 10 prosent av det totale 545 sitteplasser, noe som gir opphav til behovet for å endre den nåværende Lokpal Handle.
Loven gir for valg av leder og medlemmer av Lokpal av en komité bestående av statsministeren, Lok Hus Høyttaler, LoP i Lok Hus, Chief Justice of India eller sittende SC dommer utpekt av ham, og en fremragende jurist for å bli nominert av Presidenten i India på grunnlag av anbefalinger fra første fire medlemmer av utvalget panelet.
Benken er å høre en begjæring arkivert av NGO Felles Sak som har søkt en retning Sentrum for å gjøre valg av leder og medlemmer av Lokpal som per den endrede regler innrammet under Lokpal og Lokayuktas Handle, 2013.
NGO i sin bønn har også søkt en retning Sentrum for å sikre at prosedyren for å velge komiteens leder og medlemmer av Lokpal må være transparent som beskrevet under Loven.
“Den passivitet regjeringen i å gjøre avtale av Lokpal vilkårlig og urimelig, og dermed bryter med Artikkel 14 i Grunnloven,” endret begjæring av NGO-sa.
Det sa også at en av måtene å sikre full åpenhet i valgprosessen var at panel av personer til å være forberedt ved å søke komité for vurdering av valg komité må være plassert i public domain.