SP-leider Azam Khan. (Bestand)
Uttar Pradesh Minister Azam Khan woensdag vertelde de Supreme Court dat hij liever express “berouw” in plaats van de inrichting van een “verontschuldiging” over zijn opmerkingen beschrijven van 30 juli Bulandshahr gangrape van een vrouw en die van haar tienerdochter als een “politieke samenzwering’.
“Het is moeilijk voor mij om te zeggen verontschuldiging, maar ik ben klaar om te spijt betuigen,” senior advocaat Kapil Sibal, vertegenwoordigen Khan, die zijn ingediend voor een college van Rechters Dipak Misra en Amitava Roy.
Kijken Wat Anders Is het maken van Nieuws
Sibal is de verklaring kwam nadat de Procureur-Generaal Mukul Rohatgi en senior advocaat Fali S Nariman, die is aangesteld als amicus curiae in de zaak, maakte bezwaar tegen de verklaring ingediend door Khan op grond van de rechterlijke uitspraak.
De beëdigde verklaring te lezen dat “als een woord of een daad van (zijn) heeft veroorzaakt pijn aan de slachtoffers of hun familie, die al zoveel geleden, toen (hij) onvoorwaardelijk en zonder voorbehoud spreekt zijn oprechte en welgemeende spijt op iets wat is gezegd door hem dat misschien per ongeluk toegevoegd aan hun lijden”.
Nariman en Rohatgi het standpunt verdedigd dat het niet onvoorwaardelijk excuus en niet voldoen aan de eis. Bij deze, Sibal verzocht de bench om te negeren de beëdigde verklaring en laat hem bestand een frisse beëdigde verklaring.
De rechter gaf hem de tijd tot en met 15 December-bestand de “nodige” beëdigde verklaring, en beweerde dat het zou onderzoeken op de volgende datum of verontschuldiging of wroeging in dit geval zou volstaan.
Zelfs als Khan wordt gelost van het geval, de bank zei, het probleem als de Grondwet toegestaan, een persoon die een openbaar ambt of een in-charge van de overheid tot het maken van opmerkingen — in geval van strafbare feiten van verkrachting, gangrape en moord — die potentie heeft te maken wantrouwen op eerlijk onderzoek zou worden beoordeeld door de rechter.