Den Brittiska regeringen kommer att behöva lägga fram en parlamentarisk bill för att utlösa formellt Eu-skilsmässa samtalen bör det förlorar en Högsta Domstol slåss om vem som kan starta Brexit process, en regering advokat sade på tisdagen. Dock kan detta vara bara en linje lagstiftning, James Eadie lagt till ett alternativ som skulle kunna begränsa anti-Brexit lagstiftare förmåga att fördröja processen eller vatten ner regeringens politik om villkoren för EU-utträde. “Det skulle inte bara kräver engagemang från parlamentets sida … men primära lagstiftning,” Eadie sa till Högsta Domstolen.
Titta på vad andra gör nyheter:
“Anledningen till att det kräver primärrätten (eftersom) du blir ombedd att förklara … olagligt utövande av befogenhet befogenhet att ge Artikel 50 varsel som det första steget i processen”, säger han till 11 justitieråd. Han hänvisade till en verkställande makt som kallas “privilegium” som, enligt Storbritanniens oskriven författning, kan regeringen att vidta vissa åtgärder utan att gå igenom i parlamentet.
“Om Högsta Domstolen beslutar mot våra argument här är då lösningen i juridiska termer är en en-linje-lagen,” Eadie sade på dag två av en fyra-dagars förhandling. “Kanske det skulle leda till alla möjliga parlamentariska komplikation och eventuella tillägg och ändringar och så vidare, men det är lösningen.”
Regeringen överklaga ett beslut från högsta Domstolen förra månaden att det inte kunde åberopa Artikel 50 i Lissabon-Fördraget, som börjar två år avsluta processen från Europeiska Unionen, utan parlamentets samtycke. Premiärminister Theresa May har sagt att hon har för avsikt att utlösa Artikel 50 i slutet av Mars och EU: s chefsförhandlare sade på tisdagen att det skulle ge ett mål av oktober 2018 för Brexit affären vara överens om.
Eadie sagt genom att ge godkännande för juni folkomröstning om Storbritannien ska lämna EU, europaparlamentet hade accepterat att Artikel 50 skulle ha att utlösas i händelse av en “lämna” rösta som det var det enda sättet att genomföra resultatet. Britterna röstade för Brexit från 52 till 48 procent och regeringen har sagt detta i uppdrag att påbörja en skilsmässa med förbehållet makt.
Brittiska domare är inte tänkt att tvinga parlamentet att stifta lagar och Eadie sade att detta var vad Högsta Domstolen ombads att göra. Notera att det redan hade varit flera debatter om Brexit i parlamentet, bland annat en som heter av oppositionen i Labour Party, Eadie sade lagstiftare hade inte kallas för primär lagstiftning för att utlösa Artikel 50 under dessa debatter.
“Parlamentet inte verkar vilja skyldigheten att (High Court) har tvingats på dem”, sade han. Det hade varit spekulationer om att i kölvattnet av en Högsta Domstol besegra Kanske kan försöka få lagstiftarens godkännande av en parlamentarisk rörelse som kan tas fram snabbt och undvika en närmare granskning att en ny lag kan framkalla.
Investerare tror att ett större engagemang från parlamentets sida skulle minska chanserna för ett “hårt Brexit” där täta kontroller på invandring prioriteras över Eu: s inre marknad tillgång. Kanske står inför ett uppror från sin egen lagstiftare på onsdag när parlamentet debatter om huruvida regeringen ska ställa ut sin Brexit plan innan utlösa Artikel 50.
Pundet slå ett två månaders högsta mot dollarn på tisdagen investerare satsar regeringen skulle förlora i Högsta Domstolen fallet. Domen väntas i januari.