Anwalt Prashant Bhushan hat Feld ein PIL, bevor der oberste Gerichtshof die Anfechtung der Ernennung der neuen CBI-Direktor Rakesh Asthana.
Eine petition wurde eingereicht, in der der oberste Gerichtshof am Montag an der Entscheidung der Regierung zu ernennen, Gujarat-Kader IPS Offizier Rakesh Asthana als stellvertretender Direktor des CBI.
NGO ‘Gemeinsame Sache’ behauptete, dass die Regierung in “vorsätzliche Pflichtverletzung” nicht beruft eine Sitzung des collegium, bestehend aus dem Premierminister als Vorsitzenden und Führer der Opposition und der Chief Justice of India, als Mitglieder zu wählen Sie ein vollwertiges CBI-Direktor als beauftragte im Sinne des Gesetzes.
Sehen, Was Sonst noch News machen
“Die Regierung hat eine Reihe von Schritten, die in eine völlig mala fide, willkürliche und illegale Weise, um sicherzustellen, dass Asthana gegeben wurde, die Ladung der CBI-Direktor,” die petition, eingereicht durch Anwalt Prashant Bhushan, angegeben.
Sie erklärte, dass die Regierung nicht beruft eine Sitzung der Auswahlkommission, obwohl es sich bewusst war, dass Anil Sinha wollte demit das Büro des CBI Direktor am 2. Dezember.
Asthana, ein Offizier der 1984 batch, wurde erhöht als Zusätzliche Geschäftsführer in der Agentur am 2. Dezember beim CBI Special Director R K Dutta, der berichten zufolge war unter den Spitzenreitern für die top-Beitrag wurde verschoben, um das Ministerium des Innern als Besondere Sekretärin.
Die PIL behauptete, die Regierung habe sich “vorzeitig eingeschränkt” die Amtszeit und übertragen Dutta, der MHA auf 30. November — nur zwei Tage vor Sinha war geplant, um demit office.