Advocaat Prashant Bhushan veld een PIL voor het Hooggerechtshof uitdagend de benoeming van de nieuwe CBI directeur Rakesh Asthana.
Een petitie ingediend bij het Hooggerechtshof op maandag uitdagend het besluit van de regering te benoemen Gujarat-cadre IPS officer Rakesh Asthana als waarnemend directeur van de CBI.
NGO ‘Common Cause’ beweerde dat de regering in “opzettelijke verwaarlozing” niet het bijeenroepen van een vergadering van het collegium, bestaande uit de Minister-president als voorzitter en Leider van de Oppositie en de Chief Justice van India op de leden om deze te selecteren een volwaardige CBI directeur, zoals voorgeschreven door de wet.
Kijken Wat Anders Is het maken van Nieuws
“De regering nam een reeks van stappen in een geheel mala fide, willekeurige en onwettige manier om ervoor te zorgen dat Asthana was de opdracht van het CBI directeur,” het verzoekschrift, ingediend door de advocaat van de Prashant Bhushan, heeft vermeld.
Zij verklaarde dat de regering niet het bijeenroepen van een vergadering van de selectiecommissie, ook al was er volledig van bewust dat Anil Sinha was van plan om demit het kantoor van het CBI directeur op 2 December.
Asthana, een officier van de in 1984 batch, werd verheven als Extra Directeur bij het agentschap op 2 December bij het CBI Speciale Directeur R K Dutta, die was naar verluidt onder de koplopers voor de top post, is verschoven naar het Ministerie van binnenlandse Zaken als een Speciale Secretaris.
De PIL beweerde dat de regering had “voortijdig beknot” het mandaat en overgedragen Dutta de MHA op 30 November — twee dagen voor Sinha was gepland om demit kantoor.