Hat Apple verlor seine mojo. Ihre obsessive Liebe zum detail zu haben scheint Weg rutschte.
Wenn Apple selbst wiederbelebt und fand seinen Weg in alle Häuser, Hände und Geldbeutel, es wurde ein Unternehmen, das konsequent erfüllt und die Erwartungen übertroffen. Es wurde ein Unternehmen mit den Ressourcen, um praktisch alles zu tun, mit mehr Bargeld als die US Regierung.
Apple hat sich daran gewöhnt, dass Dinge, die Menschen eigentlich wollen. Und, während es noch schlägt weit mehr als oft vermisst, findet seine reden am lautesten über die post-Steve Jobs, Apple–ein wenig schlampig, unausgegoren, und scheinbar ideenlos. Apple ‘ s neueren Produkte sind Häufig fehlerhaft und verwirrend, dabei form und Funktion. Für ein Unternehmen, das seinen Ruf auf die Erstellung und Bereitstellung von haushoch überlegen, eine nahezu perfekte Produkte, die wir als Kunden erwarten die gleichen.
Leider ist der Tim Cook-ära, die Apple-Produkte einfach nicht erfüllt der Apple-eigenen standards definiert. Werfen wir einen Blick auf ein paar der größeren Fehltritte.
Die Uhr, die Wir nicht Brauchen
Die Apple Watch ist eine Enttäuschung. Die Uhr ist ein perfektes Beispiel für ein meh-Produkt, dass Apple geworfen hat, eine Menge Gewicht und Geld hinter. Es ist die mittelmäßigen gadget der Welt nicht wirklich braucht.
Hat die Uhr haben die Dinge für Sie? Natürlich. Die digitale Krone könnte Brillant sein, wenn es mehr intuitiv und tatsächlich etwas nützliches. Ich mag die Herzfrequenz-monitor und wie kann ich die Uhr tragen, auf dem Laufband zu erfassen meinen Abstand. Es ist schön auch in der Lage sein Blick auf Ihr Handgelenk, um zu überprüfen Texte und Nachrichten. Und, natürlich kann ich überprüfen Sie die Zeit, stellen Sie Timer, und verwenden Sie es als eine Stoppuhr.
Aber die Uhr ist die größte neue Apple-design in der Tim Cook-ära, und es hat nicht so Recht Feuer gefangen, die Art und Weise der iPod, iPhone und iPad haben. Es ist irgendwie klobig und dick. Es rutscht nicht sveltely shirt unter ärmel-Manschetten oder spielen schön mit Handgelenk-Wachen. Es ist nicht unangenehm, per se, aber ich nicht wollen, es zu tragen die ganze Zeit–oder ins Bett, die Folien die chance auf eine nützliche sleep-tracker.
Die erste Uhr der Serie war langsam, oft qualvoll so. Apple zumindest behoben, das problem mit der Serie 2-Modell, obwohl abgesehen von den Interna–und die Fähigkeit schwimmen zu gehen mit Ihrer Uhr–, dass Sie nicht alle sinnvollen änderungen seiner mittelmäßigen design.
Der Uhren-Serie 2 hat so ziemlich das gleiche design, was bedeutet, es ist immer noch dick und sperrig.
Schlimmer noch, die Uhr ist gekoppelt an das iPhone. Sie müssen ein iPhone besitzen, verwenden Sie die Uhr, und Sie haben, um das iPhone mit Sie zu nutzen, alle Ihre Funktionen. Jeder Vorteil, den Sie gewinnen könnten durch das tragen der Uhr sans iPhone ist weitgehend verneint dies. Die Uhr ist eher eine Erweiterung von Ihrem iPhone als sein eigenes Produkt, eine verklärt-Benachrichtigung-Gerät in vielerlei Hinsicht. Das ist toll, außer, dass es Kosten $370.
Siri war verlockend, wenn die Uhr war angesagt. Zu können Befehle mit der Stimme macht Sinn, denn die Schnittstelle ist so klein, und es ist schön, nicht zu haben, um zu Blättern und Tippen Sie auf, wenn ich versuche zu laufen oder zu fahren oder ähnliche Aktivitäten. Siri konnte die Uhr noch praktisch, aber es ist so begrenzt, dass es eher ein Nachzügler als ein killer-feature.
Apple hatte eine chance, zu ändern, die Idee der smartwatches mit etwas wirklich bahnbrechend. Es hatte eine chance auf die smartwatch, die den standard gesetzt, indem Sie dünne, eigenständigen und unverzichtbaren, mit der Lebensdauer der Batterie, könnte in Tagen gemessen werden; eine smartwatch jenseits von Vergleich.
Aber stattdessen machte er nur eine weitere smartwatch. Vielleicht wäre es besser gewesen es nicht zu machen und warten, anstatt für die Technologie, die benötigt wird, um das perfekte Produkt. Nachdem alle, die Apple ‘ s nie gebraucht, der erste zu sein, es musste einfach das beste sein.
Das Neue MacBook: Ein Laptop, die Alle Über Dongles
Apple-fanboys oft beklagen die Unternehmen den Mangel an neuen Computern, nämlich desktops und laptops, aber lasst uns nicht vergessen, Sie Taten release ein brandneues MacBook im letzten Jahr, und mehr vor kurzem eine aktualisierte MacBook Pro. Während die neue Pro stellt eine wirklich interessante Neuerung: der Touch-Bar, es hat danach den gleichen Weg wie seine MacBook Brüder mit Bezug auf ports.
Vielleicht Apple zeigt ein wenig zu viel “Mut”, mit diesen designs. Sie bekommen eine Menge Dinge richtig, Sie zeigen aber auch eine eklatante Missachtung der Benutzer-Freundlichkeit. Wir sind, natürlich, bezieht sich auf das Macbook ist ein einsamer USB-C-port (die Pro hat vier) , die alleine erstellt eine völlig neue Branche der Drittanbieter-dongles und docks. Nicht zu erwähnen, machte der Apple-eigenen Produkte nicht miteinander vereinbar, ohne den Kauf zusätzlicher Kabel und Kopfhörer.
Apple scheint der Meinung zu sein, dass mit jedem neuen Produkt-releases, es ist innovativ, indem Sie alles, was dünner und die Beseitigung der Anschlüsse. Aber an einem bestimmten Punkt, dies ist kein Fortschritt–es ist unbequem.
Apple verschieben auf USB-C-Anschlüsse für alles, auch meidet einer von apples größten Erfindungen zum Datum: der Magsafe-Stromanschluss. Magsafe funktioniert nicht nur auf das laden und betreiben von meinem Mac gespeichert es unzählige Male von dem Ende bis auf den Boden in einem zertrümmerten Haufen. Warum etwas reparieren, das nicht kaputt ist? Noch besser, warum etwas reparieren, kann verhindern, dass es kaputt ist?
So lange magsafe-Anschluss und vielen Dank für alle sparen uns aus unzähligen Begegnungen mit der Schwerkraft.
Das MacBook Air fühlt sich immer noch unglaublich Dünn. Warum brauchen wir ein MacBook, dass ist dünner und Funktionalität opfert? Am Ende des Tages, es ist noch zu fit in Ihrem tragen-auf Beutel. Die Tatsache, dass dann, haben Sie, um das Zubehör zusammen, um sicherzustellen, können Sie schließen Sie Ihre externen Geräte, oder dass Sie brauchen, um zu kaufen neue Zubehör ist unbequemer als ein extra millimeter oder zwei Dicke.
Müssen den ganzen Mist auch bedeutet, dass es etwas ernsthaft unzulänglich mit der Maschine, die Sie verwenden.
, IPhone Akku-Case: auch bekannt als Der Glöckner von Cupertino
Batterie Fällen scheint eine Kleinigkeit, aber wenn Sie zu vertuschen, ein Telefon so schön aus wie ein iPhone, würden Sie denken, würde Apple machen es elegant und Auffällig. NÖ. Wenn etwas, das Akku-case ist das ultimative Beispiel für ein Produkt, dass Apple könnte haben entwickelt und perfekt gemacht, aber (kein Wortspiel beabsichtigt) angerufen statt.
Ein iPhone ist eine schöne Verbindung von form und Funktion. Es ist eine Freude zu sehen und zu verwenden, aber es ist auch zerbrechlich und anfällig zu brechen, so dass es in einem Fall ist eine praktische und kostengünstige Möglichkeit zum Schutz (im Vergleich zu reparieren, oder ersetzen Sie eine defekte Telefon).
Wenn Apple ein Akku-case, erwarte ich, dass Sie etwas bringen auf den Tisch, die einen soliden Schutz und hält den Akku abgerundet, sondern auch ästhetisch Ansprechend sein. Es sollte sagen, “okay, ich weiß, ich bin der Vertuschung dieses wunderschöne Stück von elektronischen staunen, aber es sieht immer noch gut.”
Quasi-Akku-o
VERWANDTE ARTIKEL
Aber der Buckel fügt keine Funktionalität. Es macht es Aussehen wie der Akku ist enorm, aber Ihre Kapazität ist nicht so toll, vor allem für die $99 Preis-Punkt. Mit seinen Milliarden in Bar und massive Konstruktion, die Kraft, Sie würden denken, Apple könnte ein Akku-case bietet beispiellose Lebensdauer der Batterie, während Sie noch auf der Suche schön und flach. Nachdem alle, anderen case-Herstellern nicht zu haben scheinen ein problem mit diesem Konzept, und für oft weniger als Apple verlangt für die ihrigen.
Ein Akku-case kann nicht scheinen, wie die meisten revolutionäre von Produkten, noch ist dies symbolisch für das neue Apple. Es ist einfach, etwas Apfel könnte leicht klopfte aus dem park, ein no-brainer.
Stattdessen fühlt es sich wie eine gehetzte, dumme Fehler, wie ein schlimmer Unfall, der am besten nicht starrte, sondern einfach nur schnell vergessen. Funktioniert es? Sicher tut es, aber es gibt schönere, noch mehr durchdachte alternativen, wenn Sie nur rund um shop.
AirPods: ich würde den Kopf Schütteln, aber Sie würde Wahrscheinlich Fallen Aus
Apple hat sich mit der Kopfhörer-Buchse auf dem iPhone 7. Und make-up für Sie, brachten Sie uns einen $159 paar Q-Tipps, und dann auf unbestimmte Zeit verzögert.
Auch wenn Apple nicht will, dass eine, eine tether für die AirPods Sinn macht.
Wohl ist die Technologie verpackt in die AirPods ist eigentlich ziemlich erstaunlich. Apple hat einige Bemerkenswerte Dinge, die alle in einem Raum, der klein genug, um als eine technische Meisterleistung. Aber diese Schönheit endet bei den Interna. Ja, die AirPods sind Auffällig, aber Sie sind auch irgendwie albern.
Nicht nur tun, Sie sehen aus wie Q-Tips, ragten aus Ihren Ohren, aber Sie haben, um in einem speziellen Feld zum aufladen, alle fünf Stunden, und dann haben Sie zum aufladen der box! Es ist ein $159 Satz von Ohrhörern, die Herausfallen können, genau wie die EarPods haben (wenn Sie, wie so viele von uns haben keine perfekte EarPod-förmigen Ohren). Erst wenn diese fallen, Sie sind nicht gebunden an Ihre person, Sie sind also wahrscheinlich einfach verloren gehen. (Aber keine Sorge, ein weiteres Drittel-party-innovator soll um das zu beheben.)
Aber tether beiseite, hier ist das echte problem mit den AirPods: abgesehen von hinzufügen von WLAN -, Sie haben sich nicht verbessert Apple bereits mittelmäßig EarPods. Die EarPods’ größter Fehler ist nicht, dass das Gewicht der Schnur zieht Sie aus meinen Ohren, als CEO Tim Cook hätten Sie glauben. Die Earpods passen nicht in meine Ohren. Ich tendiere dazu, zu Sitz und setzen Sie Sie in meinen Ohren mehrmals, bekomme ich ein “gut genug” zu fühlen–und ich bin nicht allein. In der Tat, eine ganze Heimindustrie hat gestampft, nur um dieses problem zu beheben. Dies ist, wie ich weiß, dass ich nicht wohlfühlen joggen über Brücken oder in der Vergangenheit Kanalisation Roste tragen AirPods.
Ich verstehe die EarPods mit dem iPhone sind, was Sie sind. Apple hat nicht uns jetzt kostenlos Kopfhörer, aber es funktioniert, und Sie den job. Aber wenn Sie schauen, um drop-ein großer Batzen Geld auf etwas, das WLAN, es gibt bessere, billigere und mehr gut gestalteten Optionen für Ohren aller Größen. Mit AirPods, Apple nahm fantastische Interna und steckte Sie in Ihren gleichen alten beschissenen paar Ohrhörer.
Honorable Mention: Der Bleistift ist Rätselhaft Lightning-Anschluss
Der Bleistift ist ein Nischen-Element, das nur sehr wenige Apple-Nutzer je benutzen werden. Noch, es sieht fast aus wie eine erstaunliche Apple-Produkt. Es ist ein muss-have-Accessoire für Designer, kreative und Künstler, die die iPod-Pro als Ihre Leinwand.
Außer dieser:
Sehen Sie, wenn Sie möchten, laden Sie Den Bleistift, den Sie sind, dies zu tun, die eine noch andere Stecker, die Sie haben zu halten, oder mit sich herumschleppen mit Ihnen, und nicht zu verlieren. (Plus die Kappe, die sieht auch wie es zu betteln, sich zu verirren.)
Was ist mit Apple, was für dongles und losable Anschlüsse?
Apple nicht bieten eine alternative, die ist einfach so dumm: Sie könnten stecken Sie es in Ihrem iPad Pro. Aber warum in der Welt würde ich Stecker a $99 zerbrechlich-stick in den lade-port an einem iPad Pro, so dass es fragil-sticks aus, so dass es anfällig für airborne Katzen oder einer zerstreuten Geste?
Nein, einfach nur Nein.
Wieder dauert es ein third-party-Hersteller bieten eine bessere option für die Aufladung der Apple-Bleistift.
Das ist genau das problem. Apple-designs etwas 90% von dem Weg, und dann die Flügel für den rest. Mit dem Bleistift, Sie haben eine Kappe zu verbergen, die Stecker Lightning-Anschluss, die verloren werden können und ein weiblich-zu-Frau-Lightning-Anschluss, die verloren gehen können. Warum nicht herausfinden, einen Weg, um die Kappe befestigt, um den Bleistift? Besser noch, warum nicht einfach übernehmen, eine weibliche Lightning-Anschluss in das design?
Ich weiß, der Bleistift aufladen-Methode ist eine Haarspalterei, aber ich denke, es spricht auf einen größeren, nagendes problem für Apple. Sie sind Durcheinander perfekt gute Ideen mit wirklich fragwürdigen design-Entscheidungen.
Wenn Sie release eine $99-digital-Stift-Zubehör, die es braucht, um den vollen Sinn. Jeder Aspekt sollte man sagen, “das ist so gut gestaltet und sinnvoll.” Das gleiche gilt für ein $370 smartwatch, $100-Akku-case oder $160-Ohrhörer.
Perfekt Genug, nicht Gut Genug Ist
Ein Unternehmen wie Apple muss Produkte anbieten, die Aussehen, Gefühl und Funktion, wie Sie in jeder phase des design-Prozesses unterzog sich Steve Jobs-wie Kontrolle. Und, vielleicht das ist, warum die besten, die kultigsten und dauerhafte Apple-Produkte sind diejenigen, die bestehen aus der Steve Jobs-ära.
Das iPhone ist immer noch eine beispiellose, Welt-Klasse Stück Technik. Das iPad ist immer noch das tablet zu schlagen. Das MacBook Air und Pro sind sehr nahezu perfekt laptops. Auch der alte iPod mit click wheel ist immer noch unbestreitbar beeindruckend, lange nachdem es aufgehört wirklich relevant.
Es scheint vernünftig zu glauben, dass diese wahnsinnige Liebe zum detail und Auge für design haben würde, schickte die Batterie Fall zurück an das Reißbrett. Vielleicht ist die Uhr würde ich kommen später auf, oder wir würden zumindest gesehen haben, eine größere Verbesserung zwischen version 1 und 2. Und, dass die Stecker auf den Bleistift…es musste eine elegantere Möglichkeit.
Es ist offensichtlich, dass Apple noch innovativ, Sie sind nur keine Wendung mehr. Stattdessen sagen Sie: “hier ist ein neues Produkt, hat Sie einige gravierende Mängel und design-Fragen, aber wir denken, Sie werden es kaufen weil es von Apple ist.”
Es ist genial versteckt in bestimmte Teile von Apple ‘ s neue Produkte. Aber ohne die Einhaltung der 100% Perfektion, die Uhr fühlt sich einfach wie eine weitere smartwatch in einem Meer von anderen smartwatches. Der Akku ist Akku-case in einer Flut von (besseren) Akku-Fälle, und die AirPods sind eine teure Kopie der Billig-Ohrhörer.
Es bleibt abzuwarten, was Apple auf Lager hat für die meisten laptops und desktops. Das neue MacBook Pro mit dem neuen Touch-Bar ist unwiderstehlich, aber nur ein kleiner Teil der Mac-Nutzer haben Zugang zu ihm. Es wird sich nicht ändern, wie die überwiegende Mehrheit der Mac-Benutzer interagieren mit Ihren Computern, es sei denn Apple fängt einschließlich es auf Low-end-Modelle.
Für jetzt, wir werden zu kämpfen haben mit der Gesellschaft weitgehend ignoriert seine anderen Mac-Modellen, während Microsoft Eingriff und tut etwas wirklich cool und spannend. Dann wieder, Apple könnte haben eine viel versprechende Zukunft in der business-dongle.