Apple a perdu son mojo. Leur souci obsessionnel du détail semble avoir glissé loin.
Quand Apple s’est relancé et a trouvé son chemin dans tous les foyers, les mains, et des portefeuilles, il est devenu une entreprise qui a constamment atteint et dépassé les attentes. Il est devenu une entreprise avec les ressources pour faire pratiquement n’importe quoi, avec plus de liquidités que le gouvernement AMÉRICAIN.
Apple a pris l’habitude de faire des trucs que les gens veulent vraiment. Et, tandis qu’il continue de frapper de loin plus souvent que de justesse, son manque parlent le plus fort sur le post-Steve Jobs d’Apple–un peu bâclé, à moitié cuit, et apparemment banale. Apple les plus récents produits sont souvent biaisés et déroutante, sacrifiant à la fois la forme et la fonction. Pour une entreprise qui a bâti sa réputation sur la création et la diffusion d’une qualité nettement supérieure, quasi-parfaite des produits, nous avons, comme les clients s’attendent à la même chose.
Malheureusement, le Tim Cook ère de produits Apple n’a pas rencontré d’Apple définition des normes. Prenons un oeil à quelques-uns des plus grands faux pas.
La Montre que Nous N’avons pas Besoin
L’Apple Watch est une déception. La Montre est l’exemple parfait d’un meh produit qu’Apple a jeté beaucoup de poids et de l’argent derrière. C’est la médiocre gadget le monde n’a pas vraiment besoin.
Ne la Montre à tout va? Bien sûr. Le numérique de la couronne pourrait être brillante, si elle est plus intuitive et fait quelque chose d’utile. J’aime le moniteur de fréquence cardiaque et comment je peux le porter la Montre sur le tapis roulant pour enregistrer mes distances. C’est agréable aussi de pouvoir coup d’œil à votre poignet pour vérifier les textes et les messages. Et, évidemment, je peux vérifier l’heure, régler les minuteries, et l’utiliser comme un chronomètre.
Mais la Montre est la plus grande nouvelle de l’Apple design dans l’ère Tim Cook, et il n’a pas assez pris feu à la manière de l’iPod, l’iPhone et l’iPad ont. C’est un peu maladroit et épais. Il ne glisse pas sveltely sous chemise à manches poignets ou jouer gentil avec les protège-poignets. Ce n’est pas gênant en soi, mais je ne veux pas le porter tout le temps–ou au lit, qui déjoue ses chances d’être utile sommeil tracker.
La première Montre de la série a été lente, souvent douloureusement. Apple au moins résolu le problème avec la Série 2 modèle, mais en dehors de la structure interne et la possibilité d’aller à la piscine avec votre montre, ils n’ont pas fait des changements significatifs à sa médiocre de la conception.
La Montre de la Série 2 a à peu près la même conception, ce qui signifie qu’il est encore épais et volumineux.
Pire, la Montre est accouplé à l’iPhone. Vous devez posséder un iPhone pour utiliser la Montre, et vous devez transporter l’iPhone avec vous pour utiliser toutes ses fonctionnalités. Tout avantage que vous pourriez gagner en portant la Montre sans iPhone est en grande partie annulé par ce fait. La Montre est de plus en plus une extension de votre iPhone que son propre produit, une simple notification de l’appareil, à de nombreux égards. Ce qui est génial, sauf qu’il coûte $370.
Siri était alléchant, lorsque la Montre a été annoncé. Être en mesure d’envoyer des commandes avec votre voix a un sens, car l’interface est si petit, et c’est agréable de ne pas avoir à faire défiler et appuyez sur quand j’essaie de l’exécuter ou de conduire ou toute autre activité semblable. Siri pourrait rendre la Montre plus pratique, mais c’est tellement limité que c’est plus une réflexion après coup qu’une killer feature.
Apple avait une chance de changer l’idée de smartwatches avec quelque chose de vraiment révolutionnaire. Il avait une chance d’être la smartwatch qui établissent la norme en étant mince, autonome, et indispensable, avec la vie de la batterie qui pourrait être mesuré en jours; une smartwatch-delà de la comparaison.
Mais au lieu de cela, il fait juste un autre smartwatch. Peut-être qu’il aurait été préférable de ne pas le faire du tout et attendre au lieu de la technologie nécessaire pour créer le parfait produit. Après tout, Apple n’aurait jamais dû être le premier, il fallait juste être le meilleur.
Le Nouveau MacBook: Un ordinateur Portable Qui est Tout au Sujet des Dongles
Apple fanboys souvent décrier la société manque de nouveaux ordinateurs, nommément ordinateurs de bureau et ordinateurs portables, mais n’oublions pas qu’ils ont fait sortir un tout nouveau MacBook an dernier, et plus récemment, une mise à jour du MacBook Pro. Alors que le nouveau Pro présente l’un de vraiment intéressant de l’innovation: la Touche de la Barre, il a suivi le même chemin que son MacBook frères à l’égard des ports.
Peut-être que Apple c’est de montrer un peu trop de “courage” avec ces conceptions. Qu’ils obtiennent beaucoup de choses, mais ils montrent aussi d’un mépris flagrant pour la convivialité. Nous sommes, évidemment, se référant à la Macbook est un solitaire USB-C port (la Pro a quatre) , qui a raison, à lui seul créé une toute nouvelle industrie de tiers dongles et sur les quais. Ne pas mentionner propre d’Apple produits incompatibles l’un avec l’autre sans avoir à acheter des câbles supplémentaires et des écouteurs.
Apple semble penser qu’avec chaque nouveau produit, il libère, il innove en rendant le tout plus mince et en éliminant les ports. Mais à un certain point, ce n’est pas le progrès–c’est gênant.
Apple vers USB-C ports pour tout aussi évite d’Apple plus grandes inventions de date: le connecteur Magsafe. Magsafe ne travaille pas seulement à charger et d’alimenter mon Mac, il est sauvé d’innombrables fois de se retrouver sur le sol, dans un brisé de la pile. Pourquoi réparer quelque chose qui n’est pas cassé? Mieux encore, pourquoi réparer quelque chose qui peut l’empêcher d’être cassé?
Tant connecteur magsafe, et merci pour tous nous sauver d’innombrables rencontres avec la gravité.
Le MacBook Air se sent toujours incroyablement mince. Pourquoi avons-nous besoin d’un MacBook qui est plus mince et les sacrifices de la fonctionnalité? À la fin de la journée, il va toujours à glisser dans votre sac. Le fait ensuite que vous devez porter des accessoires ainsi que pour vous assurer que vous pouvez brancher vos périphériques externes, ou que vous avez besoin d’acheter de nouveaux accessoires, est plus gênant que d’un supplément de millimètre ou deux d’épaisseur.
Besoin de toutes ces conneries signifie aussi qu’il y a quelque chose de sérieusement déficient avec la machine que vous utilisez.
Que la Batterie de votre iPhone Cas: aka Le Bossu de Cupertino
Cas de la batterie semblent un peu, mais si vous allez pour couvrir un téléphone aussi agréable à regarder qu’un iPhone, vous pensez que Apple serait le rendre élégant et frappant. Nope. Si quoi que ce soit, le boîtier de la batterie est l’exemple parfait d’un produit Apple pourrait en ai conçu et réalisé à la perfection, mais (aucun calembour prévu) a téléphoné dans la place.
Un iPhone, c’est un beau mariage de la forme et de la fonction. C’est un plaisir à voir et à utiliser, mais il est aussi fragile et sujette à la rupture, afin de le mettre dans un cas est un moyen pratique et économique de protection (par rapport à la fixation ou le remplacement d’un téléphone brisé).
Quand Apple sort un boîtier de la batterie, je m’attends à apporter quelque chose à la table qui offre une protection solide et maintient la batterie couronné, mais aussi être esthétique. Il faut dire, “ok, je sais que je suis couvrant cette magnifique pièce de électroniques émerveillement, mais il a toujours l’air bien.”
Quasi-batterie-o
L’ARTICLE
Comment Choisir le Meilleur Boîtier de Batterie pour Votre iPhone
Mais la bosse de ne pas ajouter de fonctionnalités. Il la fait ressembler à la batterie est énorme, mais sa capacité n’est pas génial, surtout pour le prix de 99 $de prix. Avec ses milliards de dollars en trésorerie et massive de la conception de la force, vous pourriez penser qu’Apple pourrait faire un boîtier de batterie qui offre inégalée de vie de la batterie tout en regardant toujours bien à plat. Après tout, d’autres cas, les fabricants ne semblent pas avoir un problème avec ce concept, et souvent pour moins que Apple est demander de leur.
Un boîtier de la batterie peut ne pas sembler le plus révolutionnaire de produits, c’est toujours symbolique de la nouvelle Apple. C’est simple, quelque chose de Apple pourrait avoir facilement frappé hors du parc, un no-brainer.
Au lieu de cela, il se sent comme un précipité, muet échec, comme un mauvais accident c’est mieux de ne pas fixa mais vite oublié. Cela fonctionne? Il ne vous, mais il y a de plus agréable, de plus en plus le bien-pensé de solutions de rechange si vous venez de faire le tour.
AirPods: je secoue Ma Tête, mais Ils avaient Probablement Tomber
Apple a supprimé la prise casque de l’iPhone 7. Et pour y arriver, ils nous ont apporté un $159 paire de Q-Tips et indéfiniment retardée.
Même si Apple ne veut pas, une attache pour le AirPods de sens.
Sans doute, la technologie emballé à l’intérieur de la AirPods est effectivement assez incroyable. Apple a fait des choses remarquables, le tout mis dans un espace qui est assez petit pour être considéré comme une œuvre d’ingénierie. Mais que la beauté se termine à l’intérieur. Oui, le AirPods sont frappantes, mais ils sont aussi un peu idiot.
Non seulement ils ressemblent à des Q-Tips sortant de vos oreilles, mais vous devez vous placer dans une boîte spéciale pour recharger, toutes les cinq heures, et puis vous avez à charge la boîte! C’est un $159 paire d’écouteurs qui peuvent tomber tout comme les EarPods fait (si vous avez, comme beaucoup d’entre nous, n’ont pas parfaite EarPod oreilles en forme). Seulement lorsque ceux-ci tombent, ils ne sont pas attachés à votre personne, de sorte qu’ils sont susceptibles de tout simplement se perdre. (Mais, ne vous inquiétez pas, un autre tiers de l’innovateur vise à résoudre ce problème.)
Mais d’attache de côté, là est le vrai problème avec le AirPods: en dehors de l’ajout de fil, ils ne se sont pas améliorées d’Apple, déjà médiocre EarPods. Les EarPods ” le plus grand défaut n’est pas que le poids de la corde tire hors de mes oreilles, en tant que PDG Tim Cook voudraient vous faire croire. Earpods ne correspondent pas à mes oreilles. J’ai tendance à avoir des places et remettez-la en place dans mes oreilles plusieurs fois, je reçois un “assez bon” sens–et je ne suis pas seul. En fait, l’ensemble de l’industrie artisanale a surgi juste pour répondre à ce problème. C’est de cette façon je sais que je ne suis pas à l’aise de jogging sur les ponts ou les dernières grilles d’égout porter AirPods.
Je comprends les EarPods qui viennent avec l’iPhone sont ce qu’ils sont. Apple n’a pas à nous donner gratuit écouteurs, mais il le fait, et ils faire le travail. Mais si vous êtes à la recherche pour déposer une grosse liasse d’argent sur quelque chose sans fil, il y a mieux, moins cher, et plus bien conçu options pour les oreilles de toutes les tailles. Avec AirPods, Apple a pris le fantastique internes et de les mettre à l’intérieur de la même vieille merde paire d’écouteurs.
Mention Honorable: Le Crayon Embarasse Connecteur Lightning
Le Crayon est une niche élément que très peu d’utilisateurs d’Apple utilisera jamais. Pourtant, il ressemble presque à un incroyable produit Apple. C’est un accessoire indispensable pour les designers, les créateurs et les artistes qui utilisent l’iPod Pro comme leur toile.
Sauf ceci:
Vous voyez, quand vous voulez appliquer Le Crayon, vous êtes censé le faire, ce qui nécessite encore un autre connecteur que vous avez à garder ou à emporter avec vous, et ne pas perdre. (En Plus de la pac, qui dirait aussi que c’est la mendicité pour avoir perdu.)
Qu’est-ce Apple chose pour les dongles et losable connecteurs?
Apple offre une alternative, ce qui est tout aussi stupide: vous pouvez le brancher sur votre iPad Pro. Mais pourquoi dans le monde serait-je connecter un $99 cassable bâton dans le port de chargement sur un iPad Pro de sorte qu’il fragilely bâtons, la rendant sensible à des chats ou d’un distrait geste?
Non, juste non.
Encore une fois, il prend un fabricant tiers pour offrir une meilleure option pour le chargement de la Pomme de Crayon.
C’est exactement le problème. Apple conçoit quelque chose de 90% de la sorte, et ensuite ailes, il le reste. Avec le Crayon, vous avez un bonnet pour cacher le mâle connecteur Lightning, qui peut être perdu et une femelle-femelle connecteur Lightning, qui peut être perdu. Pourquoi ne pas trouver un moyen de garder le cap fixé pour le Crayon? Mieux encore, pourquoi ne pas intégrer une femelle connecteur Lightning dans la conception?
Je sais, le Crayon, la méthode de charge est un chipote, mais je pense qu’il parle à un plus grand, lancinant problème pour Apple. Ils saccageons parfaitement bonnes idées avec vraiment discutable, les décisions de conception.
Si vous relâchez un $99 stylo numérique accessoire, il doit faire tout son sens. Chaque aspect devrait vous faire dire: “c’est tellement bien conçu et sensible.” Il en va de même pour une de 370 $smartwatch, de 100 $le boîtier de la batterie ou à $160 écouteurs.
Assez parfait N’est pas Assez Bon
Une entreprise comme Apple a besoin de vous proposer des produits que regarder, sentir, et la fonction de chaque phase du processus de conception a subi Steve Jobs comme un examen minutieux. Et, peut-être que c’est pourquoi les mieux conçus et les plus emblématiques et durables, les produits Apple sont ceux qui existent entre le Steve Jobs de l’ère.
L’iPhone est encore inégalée, de classe mondiale pièce de la technologie. L’iPad reste la tablette à battre. Le MacBook Air et Pro sont très presque parfait ordinateurs portables. Même le vieux iPod à molette cliquable est toujours indéniablement impressionnante, longtemps après qu’il a cessé d’être réellement pertinent.
Il semble raisonnable de penser que ce maniaque de l’attention au détail et à l’oeil pour le design aurait envoyé la batterie en cas de retour à la planche à dessin. Peut-être que la Montre serait venu plus tard, ou nous avions, au moins, ont vu une amélioration plus importante entre la version 1 et 2. Et, le mâle connecteur sur le Crayon…il devait y avoir une façon plus élégante.
Il est évident qu’Apple innove encore, ils sont tout simplement pas en perfectionnant plus. Au lieu de cela, ils disent “c’est un nouveau produit, il a quelques lacunes graves et des problèmes de conception, mais nous pensons que vous allez l’acheter parce qu’il est fait par Apple.”
Il est le génie caché dans certaines parties de la Pomme de nouveaux produits. Mais sans le respect à 100% de perfection, la Montre se sent juste comme un autre smartwatch dans une mer d’autres smartwatches. Le boîtier de la batterie boîtier de la batterie dans un déluge de (mieux) cas de la batterie, et le AirPods sont coûteux double de bouchons d’oreilles bon marché.
Il reste à voir ce qu’Apple a dans le magasin pour la majorité de ses ordinateurs portables et ordinateurs de bureau. Le nouveau MacBook Pro est Tactile Bar est convaincant, mais seulement une petite partie des utilisateurs Mac auront accès. Cela ne va pas changer la façon dont l’écrasante majorité des utilisateurs de Mac interagir avec leurs ordinateurs, à moins qu’Apple lance notamment sur bas de gamme de modèles.
Pour l’instant, nous allons devoir composer avec la compagnie en grande partie ignorant ses autres modèles de Mac alors que Microsoft se précipite et fait quelque chose de vraiment cool et excitant. Alors encore une fois, Apple pourrait avoir un avenir prometteur dans le dongle d’affaires.