Eens te meer, vaste plant gokkers’ favoriete Haruki Murakami heeft niet gewonnen van de Nobelprijs voor de Literatuur. Dit mag niemand verbazen, zelfs niet de gokkers. Maar tot algemene verbazing en enige onrust, de Prijs is gegaan naar Bob Dylan, de verbreding van de idee van de literatuur tot een expansieve, inclusief doelstellingen.
Maar hoewel puristen zijn onrustig door het idee van de literatuur wordt gebracht plotseling naar het niveau van de straat, Dylan was een van de pioniers van een generatie die het normaal om muziek op te politiek van aard zijn. De jonge man die zong van ‘Mr. Tambourine Man’ was ook één van de stemmen van George Harrison en Ravi Shankar ‘ s Concert voor Bangladesh in 1971.
De meeste ongewoon, het schema voor de aankondiging van de literatuurprijs werd opengelaten, totdat de Nobel seizoen in volle gang en de drie winnaars waren aangekondigd. En dan, in plaats van de gebruikelijke tijd van 11 uur Centraal-Europese Tijd, die was ingesteld op “1 uur bij de eerste”. Natuurlijk is de Prijs Comité nodig elleboog kamer. Ze waren waarschijnlijk het ontrafelen van een fundamentele vraag van de menselijke cultuur: wat is literatuur?
-
Bewering Door Pakistan Over Vrouwen In Jammu & Kashmir “Ongegrond”, Zegt India In de VN -
Statewide Bandh In Kerala Na BJP Werknemer Was Gehackt Tot de Dood -
Brand In Delhi Blauwe Metrolijn -
Zoek Uit Wat JeM Chief Masood Azhar Zei Tegen De Regering Van Pakistan -
Donald Trump Stuurt Juridische Kennisgeving Aan De New York Times: Waarom Vinden -
Voormalig Minister van Defensie AK Antony Hits Op Parrikar: Hier is Wat Hij Zei: -
Alles wat Je Moet Weten Over Neil Nitin Mukesh Verloofde Rukmini Sahay -
De Amerikaanse Schrijver-Zanger Bob Dylan Wint 2016 Nobelprijs Voor De Literatuur -
Chetan Bhagat Op Chirurgische Stakingen & Pakistaanse Artistes Verbod Controverse -
Ik heb Geprobeerd om naar Te Kijken Bigg Boss, Maar Het is Niet Mijn Scene: Chetan Bhagat -
Bekijk: Man Probeert Zelfmoord op Bandra Worli Sea-Link, Gered -
Islamitische Wet Raad Verwerpt Wet Panel Vragenlijst: Waarom Vinden -
Bigg Boss 10: Dertien Burgers op de Shortlist Voor het Invoeren van Salman Khan ‘ s Weergeven -
Uri Aanval: ONS Rug India ‘ s Recht Op zelfverdediging -
‘Liberale’ Ashoka Univ Reacties: 2 Stafleden Afgesloten Nadat De Studenten Teken De Petitie Op J&K
De literatuurprijs heeft altijd gesteld als een intellectuele uitdaging. In zijn testament van 1895, Alfred Nobel had een mandaat van de zweedse Academie op te zoeken “het meest opmerkelijke werk in een ideale richting”. Deze heerlijk vaag kort is de reden waarom de belangrijkste bron van de dekking van de Prijs is de website van de Britse bookmaker Ladbrokes. Ze hebben altijd een uitstekende kans op Haruki Murakami, Adonis en Philip Roth, zo zeker als de pub naast de deur heeft Groene Man, Gespikkelde Kip en Guinness van de tap. Geen van deze uitstekende schrijvers ooit wint, en veel mensen verdrinken hun verdriet in de kroeg.
Voor 121 jaar, de zweedse Academie heeft geprobeerd om een benadering van de betekenis van Nobel “ideale richting”. In het eerste decennium van de 20ste eeuw, werd het letterlijk genomen, betekent nobel idealisme. Op het moment, dat betekende solide conservatisme, zodat ze gaf de Prijs aan Rudyard Kipling, maar geweigerd Henrik Ibsen, Emile Zola en Leo Tolstoj, die waren distressingly radicaal. Naast de Grote Oorlog aangemoedigd neutraliteit, en strategisch onbelangrijk naties begon tas prijzen ten koste van de grote mogendheden. Rabindranath Tagore was niet een begunstigde van deze swing, moet er op gewezen worden. Hij kreeg zijn Nobelprijs in 1913, een jaar voordat de vijandelijkheden uitbreken, geholpen door de tussenkomst van W B Yeats.
Tussen de oorlogen, de verbijsterende “ideale richting” nam op humanistische betekenis, en literaire figuren die had gepasseerd, zoals George Bernard Shaw met zijn “chocolade crème soldaat” (persona non grata bij de mannen werden vergast in de loopgraven), werd Laureaten. De werkingssfeer is uitgebreid door de Commissie te geven aan het werk van de “universele belang”, en literaire arch-anarchs als Samuel Beckett begon te krijgen zijn. Het veld was begonnen te verruimen.
En daarna, in 1978, de Prijs begonnen aan een reis van exploratie. Er waren veel Tagores om ontdekt te worden in de literatuur onvoldoende of onverschillig vertaald in de Europese talen, die hadden overheerst de Prijs tot nu toe (zie kader rechts). En in de jaren Tachtig, de Prijs bewust breidt haar verzorgingsgebied te dekken wereld literatuur. Van Wole Soyinka aan Mo Yan en Svetlana Alexievich de Nobelprijs, is het projecteren van de lokale stemmen wereldwijd.
De erkenning van Bob Dylan, “voor het creeren van nieuwe poëtische uitingen binnen de great American song traditie”, verruimt het bereik van het “ideale richting” nog maar eens. Het is een teller aan de Amerikaanse perceptie dat het Nobel is anti-Amerikaans. En het zegt dat literatuur niet te literair in een verhoogde en canonieke wijze. Het opent de deur naar song, aan de Leonard Cohens en Bonos die er zijn, en hun minder bekende leeftijdsgenoten het verkennen van de interface tussen klanken en woorden in vele talen.
Dat, in feite, is niet als radicaal progressief als het lijkt op het eerste gezicht, maar het heeft geschokt van de puristen. Tagore ‘ s Gitanjali is een song boek, en het won een Nobelprijs voor de in 1913.
pratik.kanjilal@expressindia.com