Het verzamelen van vergoedingen voor twee jaar in één keer bedragen aan “oneerlijke handelspraktijk”, een consument forum hier heeft gezegd tijdens het regisseren coaching institute FIITJEE tot restitutie van de helft van de ling vergoeding aan een student. Een wijk consumentengeschillen redressal forum, onder leiding van zijn Voorzitter Justitie N K Goel, gericht FIITJEE een instituut, het aanbieden van programma ‘ s voor het IIT JEE-en andere cursussen, om terugbetaling van Rs 1,16,564 te Sanjay Choudhary, vader van een student, die had genomen toelating in de coaching centrum.
Kijken Wat Anders Is Het Maken Van Het Nieuws?
-
Brand In Delhi Blauwe Metrolijn -
Zoek Uit Wat JeM Chief Masood Azhar Zei Tegen De Regering Van Pakistan -
Donald Trump Stuurt Juridische Kennisgeving Aan De New York Times: Waarom Vinden -
Voormalig Minister van Defensie AK Antony Hits Op Parrikar: Hier is Wat Hij Zei: -
Alles wat Je Moet Weten Over Neil Nitin Mukesh Verloofde Rukmini Sahay -
De Amerikaanse Schrijver-Zanger Bob Dylan Wint 2016 Nobelprijs Voor De Literatuur -
Chetan Bhagat Op Chirurgische Stakingen & Pakistaanse Artistes Verbod Controverse -
Ik heb Geprobeerd om naar Te Kijken Bigg Boss, Maar Het is Niet Mijn Scene: Chetan Bhagat -
Bekijk: Man Probeert Zelfmoord op Bandra Worli Sea-Link, Gered -
Islamitische Wet Raad Verwerpt Wet Panel Vragenlijst: Waarom Vinden -
Bigg Boss 10: Dertien Burgers op de Shortlist Voor het Invoeren van Salman Khan ‘ s Weergeven -
Uri Aanval: ONS Rug India ‘ s Recht Op zelfverdediging -
‘Liberale’ Ashoka Univ Reacties: 2 Stafleden Afgesloten Nadat De Studenten Teken De Petitie Op J&K -
Chetan Bhagat Gesprekken Over Zijn Nieuwe Boek Een Indiaas Meisje -
Ontslagen Guard Naar Verluidt Gedood Parfumeur Monika Ghurde Vernedering Te Wreken
“Wij zijn van mening dat het instituut (FIITJEE) heeft gepleegd, oneerlijke handel door het verzamelen van de vergoedingen voor twee jaar in één keer… We deels toestaan van de klacht en direct OP terugbetaling van de helft van de kosten door hen gemaakt uit de klager in de richting van de vergoeding voor twee jaar duur.
“Wij direct het instituut om terugbetaling van een bedrag van Rs 1,16,564 in de richting van 50 procent van het collegegeld betaald door de klager, alsmede de rente op 6% per jaar,” het forum gezegd.
Volgens de klager, zijn zoon had zich aangesloten bij Saifabad tak van het instituut in Hyderabad voor een periode van twee jaar geïntegreerd school programma voor IIT-JEE cursus in 2010.
Hij zei dat het instituut had gevraagd hem te betalen bedrag van Rs 2,33,128 voor de twee jaar een cursus voor de datum van toetreding. Maar later, toen zijn zoon vond dat de lessen werden niet tot de streep, besloot hij om te stoppen.
De klager dat het instituut afgenomen tot restitutie van de betaling onder vermelding van de verklaringen die hij had gemaakt terwijl de toetreding tot de cursus.
Lees: Top 25 Techniek Hogescholen in India: India Rankings 2016
Terwijl de betwisting van het pleidooi, FIITJEE vertelde het forum dat de student had de cursus verlieten vrijwillig en dus ze waren niet gebonden aan restitutie van de kosten volgens hun voorwaarden en condities.
Het forum, in haar uitspraak, bedoeld om een Superme uitspraak van het Hof had geoordeeld dat een educatieve instelling kan alleen worden opgeladen voorgeschreven vergoeding voor een semester of een jaar.
Voor meer nieuws over het onderwijs, klik hier