Premierminister Narendra Modi aufgerufen, Regel 12 der Unternehmen und der Transaktionen, Regeln zu suchen, re-Verkündung der Verordnung durch den Präsidenten vor der Freigabe durch das Kabinett. PTI Foto
Am August 31, die Union Kabinett deaktiviert zum vierten mal die Verkündung des Feindlichen Eigentums Verordnung, die darauf abzielt, bringen änderungen in der 48-jährigen Feindlichen Eigentums zum Schutz gegen die Ansprüche der Nachfolge oder übertragung von Eigenschaften hinter sich gelassen von den Menschen, die migriert zu Pakistan und China nach dem Kriege mit Indien.
Premierminister Narendra Modi aufgerufen, Regel 12 der Unternehmen und der Transaktionen, Regeln zu suchen, re-Verkündung der Verordnung durch den Präsidenten vor der Freigabe durch das Kabinett.
Also, warum war es notwendig zu verkünden, der Feind Eigenschaft Verordnung zum vierten mal?
Eine Verordnung hat eine Lebensdauer von sechs Monaten, und hat erneut verkündet, wenn er nicht die Billigung des Parlaments innerhalb von sechs Wochen nach Beginn einer Sitzung. Der Feind Eigentum-Verordnung wurde verkündet zum Dritten mal am 31. Jedoch, eine Rechnung konnte nicht übergeben werden, in der Monsun-Sitzung zu ersetzen, die executive order mit einem Akt. Nach der Sitzung kam zu einem Ende am August 13, die Verordnung war verfallen am August 28. In der gleichen Nacht, der Präsident erneut verkündet es auf den Rat der Regierung, die ex-post-facto-Billigung durch das Kabinett am August 31. Hatte die Verordnung nicht genehmigt, die executive order geworden wäre null und nichtig, ab August 29.
Was ist der Feind-Eigenschaft Problem?
Im Zuge der 1962 Krieg mit China und die Indo-Pak Kriege von 1965 und 1971 gab es eine migration von Menschen aus Indien, Pakistan und China. Unter der Defence of India Rules gerahmt unter der Defence of India Act, die Regierung übernahm die Eigenschaften und Unternehmen, die von Personen genommen hatte, pakistanischen und der chinesischen Nationalität. Das Zentrum bezeichnet diese Eigenschaften als “Feind ” Eigenschaften” auf und übertrug Sie in den “Custodian of Enemy Property for India”, ein Büro eingeführt, unter der zentralen Regierung. Die maximale Anzahl solcher Eigenschaften sind in Uttar Pradesh.
Und was bedeutet diese Verordnung suchen, zu tun?
Die Verordnung soll Schutz gegen Ansprüche von Rechtsnachfolge oder übertragung von Eigenschaften, und erklärt die übertragung der Immobilie von den pakistanischen oder chinesischen Staatsangehörigen nichtig. Nach der änderung gilt rückwirkend für übertragungen, die stattgefunden haben, vor oder nach 1968. Neben, es auch versucht zu verbieten, Gerichte und andere Behörden, die von unterhaltsam Streitigkeiten in Bezug auf feindliches Eigentum. Das Gesetz erlaubt die übertragung von Feindlichen Eigentums von der ‘Feind’ zu anderen Personen. Nach den änderungen, sobald ein Feind die Eigenschaft obliegt der Depotbank, dem soll es verbleiben in ihm als Feindliches Eigentum, unabhängig davon, ob der “Feind”, “Feind” oder “Feind” die Firma hat aufgehört, ein Feind aus Gründen wie Tod, usw. Das neue Gesetz sorgt auch dafür, dass das Erbrecht wird nicht für Feindliches Eigentum.
Gibt es einen politischen Konsens in Bezug auf die Verordnung?
Nein. Die Regierung ist unterwegs zur änderung des Gesetzes von 1968 konfrontiert Widerstand während der Budget-Sitzung; mit der Angelegenheit befasst wurde, ein 23-member Select Committee der Rajya Sabha im März dieses Jahres. Das Gesetz wurde vom Lok Sabha am 9. März. Die Regierung hatte dann wies Forderungen von einigen Oppositionsparteien, um es zu senden ein ständiger Ausschuss des Parlaments.
Was ist der aktuelle Stand in dieser Angelegenheit?
Die Regierung aufgelistet, die Feindliche Eigenschaft (Änderung und Überprüfung) Bill, 2016 zur änderung zweier Gesetze — der Feind Property Act, 1968, und die Öffentlichen Räumlichkeiten (Räumung Unberechtigter Insassen) Act, 1971, in der Monsun-Sitzung aber Mitglieder der Opposition Bestand auf einen ersten Konsens.
Die Regierung war bestrebt, pass-GST Rechnung mit einem Konsens, sich nicht zu drücken für die umstrittene Bill in dieser Sitzung zu vermeiden eine Konfrontation mit der Opposition. In der 245-Mitglied der Rajya Sabha, die NDA fehlt die Mehrheit.
Eine andere Verordnung wurde verkündet, zum vierten mal vor?
Nein, dies ist die erste Verordnung zu erlassen, zum vierten mal. Aber mindestens 15 Verordnungen wurden erlassen, zweimal oder mehr. Mindestens sechs Verordnungen wurden erlassen, dreimal von verschiedenen Regierungen, einschließlich der UPA-II.