Premier Narendra Modi ingeroepen Regel 12 van de zaken en transacties regels te zoeken, re-afkondiging van de verordening door de Voorzitter voorafgaand aan de goedkeuring door het Kabinet. APK Foto
Op 31 augustus, de Unie Kast vrijgemaakt voor de vierde keer de afkondiging van de Vijandelijke Goederen Verordening die probeert te brengen wijzigingen in de 48-jaar-oude Vijand eigendomsrecht te beschermen tegen claims van erfopvolging of overdracht van eigenschappen die worden achtergelaten door mensen die gemigreerd naar Pakistan en China na de oorlog met India.
Premier Narendra Modi ingeroepen Regel 12 van de zaken en transacties regels te zoeken, re-afkondiging van de verordening door de Voorzitter voorafgaand aan de goedkeuring door het Kabinet.
Dus waarom was het nodig af te kondigen van de Vijandelijke Goederen Verordening voor de vierde keer?
Een Verordening heeft een levensduur van zes maanden, en opnieuw moet worden afgekondigd indien deze niet de instemming van het Parlement, binnen zes weken van de start van een sessie. De Vijandelijke Goederen Verordening werd afgekondigd voor de derde keer op 31 Mei. Echter, een Wetsvoorstel kan niet worden doorgegeven in de Moesson-sessie voor het vervangen van de executive order met een Act. Na de sessie kwam een einde op augustus 13, van de Verordening is vervalt op 28 augustus. Dezelfde nacht, de President opnieuw afgekondigd op het advies van de regering, die werd gegeven ex post facto goedkeuring door de ministerraad op 31 augustus. Had de Verordening niet wordt goedgekeurd, de executive order zou hebben nul en generlei waarde van 29 augustus.
Wat is de Vijandelijke Goederen probleem over?
In het kielzog van de 1962 een oorlog met China en de Indo-Pak wars van 1965 en 1971 was er een migratie van mensen uit India naar Pakistan en China. Onder de Defensie van India Regels ingelijst onder de Defensie van India Act, de overheid nam de eigenschappen en bedrijven van dergelijke personen, die had genomen Pakistaanse en de Chinese nationaliteit. Het Centrum aangewezen deze eigenschappen als “vijand eigenschappen” en berusten ze in de ‘Custodian of Enemy Property voor India’, een kantoor, ingesteld op grond van de centrale overheid. Het maximale aantal van deze eigenschappen zijn in Uttar Pradesh.
En wat doet deze Verordening proberen te doen?
De Verordening beoogt te beschermen tegen claims van erfopvolging of overdracht van eigenschappen, en verklaart de overdracht van dergelijke goederen door de Pakistaanse of Chinese onderdanen nietig. Na de aanpassing geldt met terugwerkende kracht overdrachten die hebben plaatsgevonden vóór of na 1968. Trouwens, het is ook bedoeld om te verbieden burgerlijke rechtbanken en andere instanties van leuke geschillen met betrekking tot vijandelijke eigendom. De Akte van overdracht van Vijandelijke Eigendom van de ‘vijand’ aan andere personen. Volgens de wijzigingen, ooit een Vijand Eigendom berust bij de Bewaarder, het zal blijven rusten op de door hem als Vijand Eigendom, ongeacht of de ‘vijand’, ‘vijand’, onderwerp of ‘vijand’ bedrijf niet langer als een vijand omwille van redenen zoals overlijden, enz. De nieuwe wet zorgt er ook voor dat het erfrecht zijn niet van toepassing op Vijandelijke Eigendom.
Is er een politieke consensus over de Verordening?
Nee. De verhuizing van de regering tot wijziging van de Wet van 1968 geconfronteerd met weerstand tijdens het Budget Sessie; de zaak werd verwezen naar een 23-lid Commissie van advies van de Rajya Sabha in Maart van dit jaar. Het Wetsvoorstel werd aangenomen door de Lok Sabha op 9 Maart. De regering had geweigerd aan de eisen van een aantal oppositiepartijen, te sturen naar een Permanent Comité van het Parlement.
Wat is de huidige status van deze zaak?
De regering vermeld de Vijandelijke Goederen (Amendement en Validatie), Bill, 2016 tot wijziging van twee Handelingen — de Vijand Eigendom Wet, 1968) en Openbare Gebouwen (Uitzetting van niet-toegestane Bewoners) op te Treden, 1971, in de Moesson Sessie zijn, maar leden van de Oppositie drong aan op een consensus eerste.
De overheid, die wilde graag doorgeven van de BTW-Factuur met een consensus, koos niet te druk voor de omstreden Wetsvoorstel in deze sessie om te voorkomen dat een confrontatie met de Oppositie. In de 245-lid Rajya Sabha, de NDA ontbreekt meerderheid van stemmen.
Heeft enige andere Verordening is bekendgemaakt, voor de vierde keer voordat dit?
Nee, dit is de eerste Verordening worden afgekondigd voor de vierde keer. Maar minstens 15 Verordeningen uitgevaardigd twee keer of meer. Ten minste zes Verordeningen uitgevaardigd driemaal door de verschillende regeringen, met inbegrip van UPA-II.