Comment les AMÉRICAINS Wahlumfragen lit correctement

Les Élections AMÉRICAINES

Comment les AMÉRICAINS Wahlumfragen lit correctement

L’Inondation de tous les jours de nouveaux Sondages pour l’élection Présidentielle AMÉRICAINE est souvent plus confus qu’instructif. C’est pourquoi, en demandant à la DW, deux Experts de l’aider et les deux ont un simple Conseil.

DW: tous les jours de nouveaux Sondages pour l’élection Présidentielle AMÉRICAINE peuvent conduire à des Citoyens dépassés, au lieu d’être informés. Comment peut-on décider si une Enquête est pertinent ou pas?

Ken Goldstein: La Réponse est la suivante: ce n’est de ne pas essayer. Même pour un “Nerd” comme moi, il est parfois difficile de trouver une seule Enquête pour évaluer. C’est pourquoi, la leçon sur les valeurs Moyennes des Sondages à se concentrer et à raison d’une pour chaque Enquête n’est pas trop heureux, trop triste, trop excité ou apaise. Il y a ici trois grands Fournisseurs, les valeurs Moyennes pour Wahlumfragen de publier, à savoir
Pollster,
Real Clear Politics et
Five Thirty Eight. Vous utilisez tous similaires, mais légèrement différents de Méthodologie, et qu’ils prennent toutes les Enquêtes, dans les Etats comme des Enquêtes nationales.

Sam Wang: le Moyen Le plus simple consiste à Einzelumfragen à éviter. Au lieu de cela, on devrait, sur trois Enquêtes avec la même Question, à peu près dans la même Période, ont été recensés, de se concentrer. Ensuite, on établit la Moyenne, pour en conclure l’on appelle Médiane. Par exemple, si les trois les Enquêtes indiquent que Trump avec deux Points de pourcentage conduit à Clinton avec trois Cent effectue Clinton et sept pour Cent, est la plus précise, l’Estimation de Hillary Clinton, avec trois Points de pourcentage dans la tête.

Il existe différents Types de Sondages: par Exemple, des Sondages sur le plan national ou à l’Échelon national, d’un Téléphone et d’Internetumfragen, ainsi que pour ceux de moins probables ou enregistrés. Les principales Catégories, il faut, à des Sondages?

Ken Goldstein: J’ai des Préférences pour certaines Méthodes et Umfrageinstitute. Mais je pense qu’il est irréaliste de croire que quelqu’un qui est tout simplement interessehalber poursuit, s’occupent. C’est pourquoi il faut que les valeurs Moyennes, et l’Ensemble se concentrer. Alors que les Républicains en général, Trump et les Démocrates en général Clinton, il est important de noter que la totalité de la Volatilité dans les Sondages de Groupe dans le Milieu: les Électeurs indécis. C’est pourquoi, je fais surtout – et cela devrait tous faire de la Politique américaine souhaitez poursuivre, sur le Comportement de ces Électeurs dans le Milieu, où les deux Candidats très déplaire.

Sam Wang: des Enquêtes Nationales, pour autant qu’on en a assez, pour une Moyenne, les derniers Moments de la Course reflètent. Mieux encore, cependant, sont regroupés les Sondages Nationaux. Lors de l’
Princeton Election Consortium, nous allons montrer un Aperçu simple de la dernière Einzelstaatenumfragen et ce que cela pour le final Collège Électoral (Wahlmännergremium). Nous mesurons donc, tout simplement, la Température actuelle de la Course. Il est de la plus transparente Instantané.

Peu de Gens (et Enquêtes) le Résultat de la britannique Brexit Vote et Trump en tant que républicain à la Présidentielle prévu. Quelle est la fiabilité des Sondages pour l’élection Présidentielle américaine? Ou en d’autres termes, nous devrions être en surprendre plus d’un, en Novembre, d’être prêt à affronter?

Ken Goldstein: Il y avait effectivement quelques Umfragedesaster. Le Référendum écossais, le Choix en Israël, le Référendum grec, ils étaient tous les Cas dans lesquels la moyenne des Sondages en outre altitude. Mais les Sondages à Trump à l’Indicatif n’étaient pas mal. Le Problème ne sont pas les Sondages, le Problème était que les Gens les Sondages n’ont pas cru.

L’Ironie, c’est: Dans une Époque où il est si difficile de Sondages que jamais, il y a autant de Sondages que jamais. Où les Sondages se trompent, c’est si vous avez une idée fausse, qui est l’Élection. Si les Sondages sont faux, c’est donc, en général parce que les Électeurs, au total, à une mauvaise estimation. La grande Question est de savoir si les jeunes Gens et les noirs Américains à aller voter, contre Donald Trump de voter, car ils ne vont pas choisir, Hillary Clinton pour les soutenir.

Sam Wang: Votre Question est totalement faux. Des sondages le Brexit Vote ont montré un Tête-à-Tête de la Course. Des gens qui croient, les Sondages avaient quelque chose d’autre l’avait prédit tort. Les Sondages n’étaient pas à blâmer. Les Sondages ont également la Nomination de Donald Trump prédit. En raison des Preuves, je pars du principe que les Sondages en Novembre tout aussi vrai.

Ken Goldstein est Professeur de sciences politiques à l’Université de San Francisco. Il est également Wahlberater pour ABC News et exerce toutes les élections AMÉRICAINES, depuis 1988, les accompagne.

Sam Wang est Professeur de biologie moléculaire et de Neurosciences à l’Université de Princeton. Il exploite en outre, le Princeton Election Consortium, une Méta-Analyse de Wahlumfragen spécialisé Blog.

Les Entretiens, qui a conduit Michael Knigge.


Posted

in

by

Tags: