Der Staat argumentiert, dass das Sondergericht hatte sich ein Fehler in ermöglicht die Anwendung der Beschuldigten Personen. (Quelle: Datei Foto)
Der Bombay High Court vor kurzem erklärt, dass die strengen Bestimmungen des Maharashtra Bekämpfung der Organisierten Kriminalität Act (MCOCA) kann nicht angewendet werden in einem Fall von Körperverletzung von zwei Gruppen gegen einander. Das Gericht, die Beobachtung gemacht, während die Aufrechterhaltung einer Bestellung von einem Speziellen Gericht, zu entlassen sechs Angeklagten unter verschiedenen Abschnitten des Gesetzes.
Der Auftrag der Besonderen Gericht hatte gefordert, die von der Landesregierung in der High Court. “Unter Berücksichtigung der Objekt hinter MCOCA, die Fakten des Falles und die chargesheets verlassen, von der Staatsanwaltschaft, finden wir nicht, dass die Anwendung der MCOCA gerechtfertigt war. Wir nicht bemerken, die Fehler verursachen Störungen in der (Sondergericht) Ordnung”, sagte Justiz Naresh Patil.
Die besagt, dass die Reihenfolge der Sondergerichte, um nicht dafür verurteilt werden, der High Court hielt es verpflichtend ist, auf die seitens der Staatsanwaltschaft, um festzustellen, dass die Aktivitäten locken Bestimmungen MCOCA zeigt weiterhin auf eine rechtswidrige Tätigkeit und der organisierten Kriminalität.
“Während der Blick auf eine der chargesheets in einer der Tannen 2014, finden wir, dass die Bestimmungen des MCOCA nicht angezogen werden. Es ist ein Fall, der Angriff von zwei Gruppen gegen einander”, sagte das Gericht. Laut einer Bank von Gerechtigkeit Naresh Prakash Patil und Naik, die Staatsanwaltschaft nicht geschafft, aus jedem Fall der Erlangung materieller Vorteile oder andere Vorteile durch den Angeklagten. Die Tannen in die chargesheets eingereicht wurden, registriert wurden in Antop Hill, wo der informant in einem der Fälle war der beschuldigte in einem anderen Fall.
Der Staat argumentiert, dass das Sondergericht hatte sich ein Fehler in ermöglicht die Anwendung der Beschuldigten Personen. Es gab mehr als einen Fall, wo chargesheets eingereicht wurden, und die Kenntnis derselben gebracht worden waren, als erforderlich ist, um Buch jemand unter dem Gesetz. “Selbst wenn das Gericht fand einige Fehler oder Mängel in der Bestellung (für die Gewinnung MCOCA), das gleiche könnte getestet werden, während der Nachweis in der Studie. Es gibt keine Notwendigkeit, damit die Anwendung auf wegen angeblicher Mängel hingewiesen, die von den Angeklagten bei der Zulassung oder Sanktionen, um (durch die zuständige Behörde). Zwei chargesheets eingereicht wurden, und Kenntnis genommen wurde und daher in den Tatsachen, es war ausreichend, die Einhaltung der Bestimmungen des MCOCA”, sagte der Staatsanwalt.
Die Verteidigung machte geltend, dass angesichts der strengen Bestimmungen des MCOCA, es ist in der Verantwortung der Staatsanwaltschaft zu überzeugen, dass der Fall wird von der Staatsanwaltschaft registrierten Straftaten unter MCOCA aber die Staatsanwaltschaft hat es versäumt, die diese Bedingungen erfüllen. Die Anwälte argumentierten, dass ein bloßer Kampf zwischen zwei Gruppen nicht anziehen Bestimmungen MCOCA. “Es gibt cross-Fällen, basierend auf einem Vorfall. Die Sanktionierung Behörde ohne Anwendung des Geistes, Gaben Sanktion. Es ist defekt in der Natur”, argumentiert Anwalt Abdul Wahab Khan zusammen mit Anwalt Naima Shaikh.
ruhi.bhasin@expressindia.com